Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Accord entre l'Algérie et la Germanie en 1751

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Accord entre l'Algérie et la Germanie en 1751

    Silver medal for the peace treaty between Algeria and Germany where the regency of Algiers is mentioned as "ALGERIIS" in ... 1751 more than a century before the French Algeria of 1830.
    #مصادر
    https://scontent.falg4-1.fna.fbcdn.n...94&oe=608CA471

    Ceci est une réponse claire a ceux qui prétendent que l'Algérie est une création française.
    ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

  • #2
    Delci,
    Je ne le savais pas.Les médailles sont d'une qualité excellentes.Merci.

    Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

    Commentaire


    • #3
      Ceci est une réponse claire a ceux qui prétendent que l'Algérie est une création française.
      personne ne croit cela mise à part nos frères du royaume voisin et les cercles revanchards pieds noirs et de l'extrême droite française ,mais au fond d'eux ,ils savent qu'ils ont tord ;ce qui compte, c'est ce que nous croyons nous ,cependant, il faut faire le distinguo entre l'Etat nation moderne et les entités étatiques qui existèrent auparavant.
      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

      Commentaire


      • #4
        Ceci est une réponse claire a ceux qui prétendent que l'Algérie est une création française.
        Pas encore l'Algérie, c'est avec "Alger" que ces accords étaient conclus et c'est inscrit noir sur blanc. Et il ne s'agit pas non plus d'Allemagne ici, mais de là ville libre de Hambourg.
        Dernière modification par Harrachi78, 03 avril 2021, 10h04.
        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

        Commentaire


        • #5
          En lisant le titre j'ai cliqué parceque j'ai cru lire une découverte n'importe laquelle.
          En fait il y a rien qu'une ''image'' de collectionneur qu'on peut se procurer en ligne moyennant quelques pièces.


          Pas encore l'Algérie, c'est avec "Alger" que ces accords étaient conclus et c'est inscrit noir sur blanc. Et il ne s'agit pas non plus d'Allemagne ici, mais de là ville libre de Hambourg.
          Réaction timide, quoique sensée,et un tantinet malhonnête par soucis de ménager sentiment de fierté qui un court instant ,a bercé certains d'une certaine illusion.

          Pour la petite histoire il ne s'agit pas d'''Alger'',mais de la régence d'Alger qui était comme on le sait purement ottomane et en forte concurrence avec l'Espagne puissance maritime a la découverte du monde.

          Le titre parle de Germanie !!!,mais laquelle ?
          celle qui a opposé une farouche résistance à César et massacrant sauvagement ses légions et dont les frontières ne pouvaient lui être comptées, finissant au bout de la Scandinavie,
          ou celle que voulait faire vivre Hitler pour 1000ans!?

          Il n'y avait pas de Germanie en 1751, mais une suite de royaumes germaniques comme l'était le royaume de Hambourg qui a signé le dit traité avec la régence d'Alger, traité qui n'a pas duré un an les espagnols ont systématiquement procédé au blocus du royaume de Hambourg car selon eux la régence d'Alger est une confrérie de barbaresques au plus.
          ​​​​
          Dernière modification par Anzoul, 04 avril 2021, 13h09.

          Commentaire


          • #6
            C'est vrai que parler de 'Germanie' ou même d'Allemagne en 1751 est un anachronisme total.
            au n°16 de la rue Grande-Pohulanka, à Wilno, habitait M. Piekielny

            Commentaire


            • #7
              Aucun pays actuel n'existait avec les frontières actuelles

              L'histoire de l'Algerie connue remonte aux 2 royaumes massyles et massassyles, ensuite il y'a eu la numidie... et beaucoup d'autres royaumes après à l'époque chrétienne et islamique, ensuite la venue des ottomans

              Commentaire


              • #8
                Oui, mais chaque chose en sont temps, et à chaque époque son identité et son nom. L'Etat algérien avec qui les Hambourgeois pactisent en 1751 préfigure certes notre Algérie et en déssine déjà le territoire, mais avant l'heure ce n'est pas (encore) l'heure ...
                "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                Commentaire


                • #9
                  Les écrits des médailles sont en quelle langue ?

                  Commentaire


                  • #10
                    C'est du latin.
                    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                    Commentaire


                    • #11
                      C'en dit long... C t avant Souleimane

                      Commentaire


                      • #12
                        C'est daté en chiffres arabes : 1751.
                        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                        Commentaire


                        • #13
                          Cet accord semble rester en travers de la gorge des 3iyacha, car ils ne supportent pas l'idée que l'Algérie était présente dans le concert des nations à une époque où leur pays n'existait pas encore.

                          Commentaire


                          • #14
                            A la même èpoque, l'Etat qui préfigure le royaume du Maroc n'était pas moins existant ni moins reconnu que celui qui préfigure l'Algérie ou la Tunisie. Il ne faut donc pas verser dans la surenchère inverse.
                            "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                            Commentaire


                            • #15
                              L'Etat algérien avec qui les Hambourgeois pactisent en 1751 préfigure certes notre Algérie et en déssine déjà le territoire, mais avant l'heure ce n'est pas (encore) l'heure ...
                              je relève au moins deux contradictions dans ce paragraphe,le premier est qu'on ne peut pas parler d'un état algérien signataire du dit traité s'il n'existait pas effectivement (puisque c'est avant l'heure...).
                              La seconde c'est par rapport au territoire actuel de l'Algérie qui n'existait pas en tant que telle en 1751,et que par conséquent rien ne le préfigurait (a moins d'avoir la pierre philosophale dans sa mains),ne pouvait être ''prédessinée'' par le fait d'avoir signé en 1751un simple traité (qui a duré moins d'un an),et qui ne pourrai prédire ce qui allait arriver par la suite comme l'avènement du la République algérienne,comme c'est dit c'est pas encore l'heure...

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X