Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les États-Unis avaient un plan dans les années 1960 pour faire exploser un canal de Suez alternatif

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les États-Unis avaient un plan dans les années 1960 pour faire exploser un canal de Suez alternatif







    @wellerstein






    Professor of History of Science/STS at @FollowStevens
    . Author: RESTRICTED DATA: The History of Nuclear Secrecy in the USA (U. Chicago, 2021). Maker of NUKEMAP.







































    The plan, drawn up in 1963, would have carved the canal through the Negev desert, but did not take into account "political feasibility."
    • A declassified memorandum reveals a 1963 US plan to create an alternative to the Suez Canal.
    • It would have excavated more than 160 miles through Israel's Negev desert with nuclear bombs.
    • A cargo ship is currently stuck in the Suez Canal, blocking the vital shipping route.
    The US had plans to use 520 nuclear bombs to carve out an alternative to the Suez Canal though Israel in the 1960s, according to a declassified memorandum.
    The plan never came into a fruition, but having an alternative waterway to the Suez Canal could have been useful today, with a cargo ship stuck in the narrow path and blocking one of the world's most vital shipping routes.
    According to the 1963 memorandum, which was declassified in 1996, the plan would have relied on 520 nuclear bombs to carve out the waterway. The memo called for the "use of nuclear explosives for excavation of Dead Sea canal across the Negev desert."
    The historian Alex Wellerstein tweeted that the plan would have been a "model proposal for the Suez Canal situation."


    The memorandum was from the US Department of Energy-backed Lawrence Livermore National Laboratory.
    It suggested that an "interesting application of nuclear excavation would be a sea-level canal 160 miles long across Israel."
    Conventional methods of excavation would be "prohibitively expensive," the memo said. "It appears that nuclear explosives could be profitably applied to this situation."
    It said, however, that "such a canal would be strategically valuable alternative to the present Suez Canal and would probably contribute greatly to economic development."
    As part of the pricing model, the memorandum estimated that four 2-megaton devices would be needed for every mile, which Wellerstein calculated as meaning "520 nukes" or "1.04 [gigatons] of explosives," he tweeted


    https://pbs.twimg.com/media/DV7MwE5U...jpg&name=small
    https://pbs.twimg.com/media/DV7MwzhV...jpg&name=small.

    One possible route proposed by the memorandum stretched across the Negev Desert in Israel, connecting the Mediterranean to the Gulf of Aqaba, opening an access to the Red Sea and the Indian Ocean.

    The laboratory noted that there were 130 miles of "virtually unpopulated desert wasteland, and are thus amenable to nuclear excavation methods."
    This "crude preliminary investigation" suggested that using bombs to create a canal through Israel "appears to be within the range of technological feasibility," the memo said.
    But the memo conceived that one problem, which the authors had not taken into consideration, might be "political feasibility, as it is likely that the Arab countries surrounding Israel would strongly object to the construction of such a canal."
    The memo came as the US Atomic Energy Commission was investigating using "peaceful nuclear explosions" (PNEs) to dig out useful infrastructure, Forbes reported in 2018. There were also plans to use this method to dig out a canal in Central America, Forbes reported.
    But the PNE project remained experimental, after the US found that 27 experiments with PNEs heavily irradiated the landscape. The Atomic Energy Commission was also abolished in 1974.

    Meanwhile, the Lawrence Livermore National Laboratory still exists. According to its website, it is dedicated to "ensuring the safety, security and reliability of the nation's nuclear deterrent."
    The 1963 memorandum had also came less then a decade after the Suez crisis, a conflict for the control of the strategic waterway which was a defining event in the Cold War.
    Dernière modification par Anzoul, 25 mars 2021, 19h48.

  • #2
    traduction-_-_-_ :



    Les États-Unis avaient un plan dans les années 1960 pour faire exploser un canal de Suez alternatif à travers Israël en utilisant 520 bombes nucléaires
    Le plan, élaboré en 1963, aurait creusé le canal à travers le désert du Néguev, mais ne tenait pas compte de la «faisabilité politique».

    Un mémorandum déclassifié révèle un plan américain de 1963 visant à créer une alternative au canal de Suez.
    Il aurait creusé plus de 160 kilomètres à travers le désert du Néguev en Israël avec des bombes nucléaires.
    Un cargo est actuellement bloqué dans le canal de Suez, bloquant la route maritime vitale.

    Les États-Unis avaient l'intention d'utiliser 520 bombes nucléaires pour se tailler une alternative au canal de Suez via Israël dans les années 1960, selon un mémorandum déclassifié .

    Le plan ne s'est jamais concrétisé, mais avoir une voie navigable alternative au canal de Suez aurait pu être utile aujourd'hui, avec un cargo coincé dans le chemin étroit et bloquant l'une des routes de navigation les plus vitales du monde.

    Selon le mémorandum de 1963, qui a été déclassifié en 1996, le plan aurait reposé sur 520 bombes nucléaires pour creuser la voie navigable. Le mémo appelait à «l'utilisation d'explosifs nucléaires pour l'excavation du canal de la mer Morte à travers le désert du Néguev».

    L'historien Alex Wellerstein a tweeté que le plan aurait été une "proposition modèle pour la situation du canal de Suez".


    Le mémorandum provenait du laboratoire national Lawrence Livermore, soutenu par le département américain de l'Énergie.

    Il a suggéré qu'une "application intéressante de l'excavation nucléaire serait un canal au niveau de la mer de 160 miles de long à travers Israël."

    Les méthodes conventionnelles d'excavation seraient "d'un coût prohibitif", selon le mémo. "Il semble que les explosifs nucléaires pourraient être utilisés avec profit dans cette situation."

    Il a toutefois déclaré qu '"un tel canal serait une alternative stratégiquement intéressante au canal de Suez actuel et contribuerait probablement grandement au développement économique".

    Dans le cadre du modèle de tarification, le mémorandum estimait que quatre appareils de 2 mégatonnes seraient nécessaires pour chaque kilomètre, ce que Wellerstein a calculé comme signifiant «520 armes nucléaires» ou «1,04 [gigatonnes] d'explosifs», a-t-il tweeté .



    Alex Wellerstein



    @wellerstein



    ·
    13 févr. 2018







    Livermore report from 1963 on the feasibility of excavating of a canal through Israel's with 2 Mt nuclear devices, spaced at 4 per mile for 130 miles = 520 nukes = 1.04 Gt of explosives! "Another problem which has not been considered is that of political feasibility..."







    Une route possible proposée par le mémorandum s'étendait à travers le désert du Néguev en Israël, reliant la Méditerranée au golfe d'Aqaba, ouvrant un accès à la mer Rouge et à l'océan Indien.

    Le laboratoire a noté qu'il y avait 130 miles de "friches désertiques pratiquement non peuplées, et sont donc susceptibles de recourir à des méthodes d'excavation nucléaire".

    Cette "enquête préliminaire grossière" a suggéré que l'utilisation de bombes pour créer un canal à travers Israël "semble être dans la plage de faisabilité technologique", indique le mémo.

    Mais la note a conçu qu'un problème, que les auteurs n'avaient pas pris en considération, pourrait être «la faisabilité politique, car il est probable que les pays arabes entourant Israël s'opposeraient fermement à la construction d'un tel canal».

    La note est intervenue alors que la Commission américaine de l'énergie atomique enquêtait sur l'utilisation d '"explosions nucléaires pacifiques" (PNE) pour déterrer des infrastructures utiles, a rapporté Forbes en 2018 . Il était également prévu d'utiliser cette méthode pour creuser un canal en Amérique centrale, a rapporté Forbes.

    Mais le projet PNE est resté expérimental, après que les États-Unis ont découvert que 27 expériences avec des PNE ont fortement irradié le paysage. La Commission de l'énergie atomique a également été abolie en 1974.

    Pendant ce temps, le laboratoire national Lawrence Livermore existe toujours. Selon son site Web , il se consacre à «assurer la sûreté, la sécurité et la fiabilité de la dissuasion nucléaire du pays».

    Commentaire

    Chargement...
    X