Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Qu’est-ce que l’impérialisme ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Qu’est-ce que l’impérialisme ?

    L’impérialisme est souvent réduit à sa seule dimension militaire : la guerre impérialiste. Or l’impérialisme est d’abord un phénomène économique. A un certain stade de son développement, le capitalisme devient impérialiste.

    Dans L’impérialisme, stade suprême du capitalisme (1916), Lénine a soumis cette question à une analyse approfondie. Il part de ce que Marx avait souligné dès le Manifeste du Parti Communiste : au fur et à mesure que le capitalisme se développe et que le Capital se concentre, la « libre concurrence » aboutit à son contraire, c’est-à-dire aux monopoles, et finalement à la domination de l’économie par un petit nombre d’entreprises gigantesques.

    Du vivant de Marx (1818-1883), ce n’était encore qu’une brillante anticipation. Dans son livre, Lénine montre – chiffres et faits à l’appui – que c’est chose faite dès les premières années du XXe siècle. Et ce processus s’est poursuivi sans interruption, pour aboutir de nos jours à une concentration dantesque du Capital. Aux Etats-Unis, par exemple, 500 entreprises se partagent 75 % du PIB.

    Le capital financier

    Lénine relève une autre caractéristique fondamentale de l’impérialisme : la « fusion du capital bancaire et du capital industriel » et « la création, sur la base de ce capital "financier", d’une oligarchie financière. » Au début du capitalisme, les banques ne jouaient qu’un rôle d’intermédiaire dans les paiements. Au stade impérialiste, par contre, d’énormes banques dominent l’économie. Elles ont fusionné avec le capital industriel et tirent toutes les ficelles. En 2013, parmi les 2 000 plus grandes entreprises au monde, il y avait 469 banques et institutions financières.

    On entend souvent les réformistes de gauche se plaindre de cette situation et réclamer la « dé-financiarisation » de l’économie. Cela revient à réclamer un retour au capitalisme pré-impérialiste, pré-monopolistique. C’est impossible. Pour en finir avec la domination du capital financier, il faut en finir avec le capitalisme lui-même – ce que, précisément, les réformistes n’envisagent pas.

    L’impérialisme se distingue aussi par le rôle central qu’y joue l’exportation de capitaux – et non plus seulement de marchandises. Chaque jour, dans le monde, des milliards de dollars de capitaux sont exportés. Et les grands groupes financiers, bien sûr, contrôlent cette activité.

    Les guerres impérialistes


    Enfin, Lénine souligne que le stade impérialiste se caractérise par l’achèvement du « partage » du monde entre puissances impérialistes (Etats-Unis, Japon, Allemagne, France, Grande-Bretagne...). Ces pays dominent l’économie mondiale et se partagent des marchés, des zones d’influence, des sources de matières premières, etc.

    Au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, la décolonisation a changé la forme politique de cette domination, mais celle-ci demeure. Elle s’est même renforcée à travers les mécanismes de la dette et du commerce mondial.

    Ce partage du monde, cependant, n’est jamais stable et définitif, car le rapport de forces entre puissances impérialistes évolue sans cesse. D’où les inévitables tentatives d’opérer un nouveau partage. Par quel moyen ? Par la guerre impérialiste. Les deux guerres mondiales ne s’expliquent pas autrement – tout comme les « petites » guerres impérialistes qui ont ravagé le monde, depuis. La lutte contre les guerres impérialistes est donc indissociable de la lutte contre le capitalisme.

    Source : Tendance Marxiste Internationale

    20 février 2020

  • #2
    Le contenu de l'article explique la réalité du capitalisme que nous subissons aujourd'hui.

    Sa domination économique est ressentie vivement en Algérie.

    Il a installé des marionnettes dociles à Alger pour empêcher le développement économique
    et toute production afin qu'il écoule sa marchandise en transformant l'Algérie en un immense bazar. Il a interdit la production et a permis la consommation seulement et cela grâce à ses marionnettes d'Alger, un régime croupion

    Le régime importe et décourage toute production.

    Je me trompe ?

    Commentaire


    • #3
      Tu ne te trompe pas mais ton constat d'économie de bazar a eu son paroxysme juste avant la chute du système Boutef.

      Aussi je voulais profiter de ton sujet de discussion pour faire une analogie avec la Russie.

      A la chute de l'ex URSS, des oligarques (anciens membres du PC) ont fait main basse sur l''économie.

      Nous concernant, j'ai l' impression que c'est vers la fin de la décennie noire que nos oligarques sont apparu et on créé cette économie de bazar.

      Maintenant nous devons passer au step suivant.
      C'est à dire dégager les oligarques nuisibles (monteur de véhicules et pneu CKD, mafia du container... Etc ) et encourager et controler les oligarques talentueux tels que Rebrab par exemple afin qu'ils instillent et généralisent leurs systèmes de management d'entreprises.

      Mais la priorité des priorités c'est l'agriculture.
      J'espère voir l'Algérie redevenir un grenier à grain avant de quitter ce monde.
      J'aime surfer sur la vague du chaos.

      Commentaire


      • #4
        Pas la peine d'aller aussi loin dans l'analyse car cela ne mérite pas.

        En Algérie, règne l'idiocratie ou la kakistocratie comme l'explique super bien Isabelle Barth! Le modèle est parfaitement transposable sur tout ce qui se passe en Algérie depuis des décennies.

        Passi passi werrana dipassi!

        Commentaire


        • #5
          hhhhh,
          Frozen fait au moins semblant d'être d'accord avec mon analyse...

          Merci pour la vidéo.
          Dernière modification par hmida, 14 février 2021, 18h40.
          J'aime surfer sur la vague du chaos.

          Commentaire


          • #6
            Merci Frozenrose pour la vidéo.
            Je ne connaissais pas les termes et je suis complètement d'accord avec toi.

            Commentaire


            • #7
              L'ex URSS était le premier état au monde dirigé par la classe ouvrière.

              C'était le pouvoir du peuple qui dirigeait l'URSS.

              C'est cela qui fait peur au capitalisme, qui a échoué dans le domaine économique et politique.

              Commentaire


              • #8
                Citation envoyée par hmida :

                A la chute de l'ex URSS, des oligarques (anciens membres du PC) ont fait main basse sur l''économie.

                Mon avis :

                Au PC,il n'y avait pas que des communistes. Ces oligarques, à l'idéologie capitaliste, attendaient leur heure. Gorbatchev était leur chef.

                Les harkis, on les trouve partout. Dans tous les partis politiques.

                Commentaire

                Chargement...
                X