Annonce

Réduire
Aucune annonce.

kamel daoud le néocolonisé

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Tiz

    Kamel daoud est un écrivain des puissants
    c'est ce que j'ai baptisé le syndrome de la gamelle . quand la personne a la tete et les yeux figé sur cette ustensile de cuisine et son contenu et que cela devient son unique obsession , il est certain que cette personne ne pourra voir , comprendre , prendre conscience de ce qui l'entour comme realité , faits , enjeux .. ce qui en soit n'est pas un grand probleme si cette personne s'est contenté de sa mission qui pour elle reste vital , comme on dit , faut de tout pour faire un monde . mais le comble c'est que le malade s'imagine etre le chef de service d'une clinique psychiatrique , allant jusqu'a preconiser des therapies general !

    Si les anciens disaient de leur epoque ceci , je n'ose imaginer ce qu'ils auraient dit de la notre et qui reste d'actualité :

    خنافسُ الأرض تجـري في أعِنَّتِها * وسـابحُ الخيل مربوطٌ إلى الوتـدِ
    وأكرمُ الأُسْدِ محبـوسٌ ومُضطهدٌ * وأحقرُ الدودِ يسعى غير مضطهـدِ
    وأتفهُ الناس يقضي في مصالحهمْ * حكمَ الرويبضـةِ المذكورِ في السنَدِ
    فكم شجاعٍ أضـاع الناسُ هيبتَهُ * وكمْ جبانٍ مُهـابٍ هيبـةَ الأسَدِ
    وكم فصيحٍ أمات الجهلُ حُجَّتَهُ * وكم صفيقٍ لهُ الأسـماعُ في رَغَدِ
    وكم كريمٍ غدا في غير موضعـهِ * وكم وضيعٍ غدا في أرفعِ الجُــدَدِ
    دار الزمان على الإنسان وانقلبَتْ * كلُّ الموازين واختلَّـتْ بمُســتندِ

    Commentaire


    • #17
      La meilleure chose que ses détracteurs puissent faire c'est tout bonnement l'ignorer lui et ses écrits de ne plus les commenter aussi acerbes soient ils
      tu as certainement raison ...d'autant plus qu'il n'écrit pas pour nous autres, les b ...d'autant plus que le tabac vient de la même pipe :

      L’Algérie n’a connu que des échecs depuis son indépendance. La France lui donne une fierté toute fabriquée en la personne de Daoud. Le peuple entre en transes. Il se croit soudain sorti de sa médiocrité. Une idole est née (on revient à l »époque de Qoreich!). Le peuple ne jure que par Daoud. Dès lors tout ce que ce monsieur dit devient sacré, lumière, grand, indiscutable.
      Alors vient la mission, la vraie, la grande que ses maîtres judéo-maconniques ont planifié, pensé, réfléchi. Et voilà notre Daoud national parti comme Don quichotte, la plume au vent en guise d’épée, prenant les moulins à vents pour des monstres que la chevalerie se doit d’abattre. Heureusement, Pancho, le plus heureux des servants, n’est jamais bien loin!
      Triste Daoud et tristes sont ceux qui n’ont pas compris que l’histoire a une mécanique, une logique et une fin. Elle se fait par les vainqueurs. Elle se vit par les vaincus.
      ................
      Dernière modification par etudiant, 10 septembre 2017, 15h39.

      Commentaire


      • #18
        N'importe quoi. Je crois plutôt que son succès dérange.
        oui, tu as tout compris.
        Il dérange beaucoup de monde, Kamel a réussi à faire presque l'unanimité contre lui.
        1. Les islamistes qu'il ne cesse de ridiculiser à chaque chronique
        2 Les nationaleux qui ne voudraient pas qu'on dise mot contre leur "beau pays"
        3 Les FLNeux corrompus au pouvoir
        4 Les arabistes qui sacralisent la langue, qui en font quasiment leur identité

        et j'en passe et des plus teigneux.
        ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

        Commentaire


        • #19
          خمسة في عين الحساد

          En tout cas les œuvres de K. Daoud se vendent très bien en Algérie. Son succès, il le doit d'abord à son lectorat algérien qui n'a pas attendu le signal des médias français pour le lire. Malheureusement, il se trouve que certaines personnes qui se disent algériens - et pas "néo-colonisés"- ne se donnent même pas la peine d'observer ou chercher à savoir ce qui se passe réellement dans ce qui est, s'il faut les croire, leur pays.
          Dernière modification par Slimane53, 10 septembre 2017, 17h15.

          Commentaire


          • #20
            Tout en condamnant vigoureusement la fatwa «religieuse» de Hamadache, plusieurs similarités peuvent être établies entre le prédicateur salafiste et Kamel Daoud. A ce sujet, mon ami Mohamed Yefsah a écrit : «Hamadache et Daoud ont un point en commun : des haines et des frustrations, la matrice idéologique de la droite fascisante, mais chacun a sa sémantique. Ils sont des professionnels de la lapidation avec des mots.» De son côté, le journaliste Djamel Zerrouk a rapporté les propos d’un internaute qui compare les deux protagonistes : «L’un voudrait être auréolé du titre d’un Salman Rushdie algérien et l’autre de chef d’une antenne algérienne de Daech.» Lorsque Kamel Daoud fut critiqué par un groupe d’universitaires à la suite de ses articles sur l’affaire de Cologne, ses défenseurs ont inventé une autre sorte de fatwa : la fatwa «laïque». Ainsi, en plus de la fatwa «religieuse» qui porterait atteinte à sa vie, la fatwa «laïque» porterait atteinte à sa liberté d’expression. La victimisation de Kamel Daoud passe donc par non pas une seule, mais deux fatwas. Cette désislamisation de la notion de fatwa nous mène à nous questionner sur la nature de l’expertise de Kamel Daoud. N’est-il pas un virtuose de la fatwa «journalistique» qu’il distille, à doses homéopathiques, jour après jour, à longueur de chroniques ? Des fatwas qui discréditent la religion de ses concitoyens, trucident leur langue et étripent leur culture. En définitive, si Hamadache est un amateur de la fatwa «religieuse», Kamel Daoud est un professionnel de la fatwa «journalistique». Et si le premier finira devant un juge pour entendre sa sentence, le second finira devant un jury pour recevoir ses prix.
            soit ces universitaires complotent contre l'Algérie soit ils sont jaloux de daoud ..

            ses fans ne cesseront donc de fetwiser

            la khemssa, c'est pas très laïc

            ...................
            Dernière modification par etudiant, 10 septembre 2017, 18h55.

            Commentaire


            • #21
              La seconde intervention de Daoud, dans le champ du débat français, fait immédiatement suite au Nouvel An. Voilà qu’à Cologne, au cœur des libations, nombre de femmes ont été gravement harcelées, et pire peut être, par des hommes immédiatement qualifiés « d’arabes ». Ça tombe à pic, Angela Merkel ne vient-elle pas d’ouvrir les portes de sa république à des centaines de milliers de ces rastaquouères… Heureusement, cerbère de Cologne et nouveau Spinoza, Daoud nous écrit ce qu’il faut penser de tout cela. Pour faire court, tous les Arabes et musulmans de la planète sont des frustrés, des fourbes sans courage, des êtres sans convictions, corrompus et achetables par le plus offrant. Plus que dans leurs gènes, cela est inscrit dans leur religion commune, l’islam.
              sauf ses adorateurs ....?!

              ...........
              Dernière modification par etudiant, 10 septembre 2017, 18h56.

              Commentaire


              • #22
                En tout cas les œuvres de K. Daoud se vendent très bien en Algérie. Son succès, il le doit d'abord à son lectorat algérien qui n'a pas attendu le signal des médias français pour le lire.
                Salut Slimane
                ce serait intéressant de donner les chiffres si tu les as.
                Il a du succès en dehors d'Algérie aussi. Même aussi loin qu'ici, j'ai été surpris que certains le connaissent et le lisent.
                Mais pas autant que Khadra
                ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                Commentaire


                • #23
                  Très bien mais qui vient nous dire, sauf Ahmed Bensaada dans ce livre, que chaque année la presse allemande met en garde les femmes contre les possibles outrages de cette nuit de Nouvel An, actes inexcusables commis par de grands et gros blonds. Que si l’on excepte la condamnation d’un marocain, les policiers germaniques, qui ne sont pas nuls, n’ont trouvé aucun autre « arabe » à conduire vers le tribunal. Douad a donc glosé sur un évènement qui reste un mystère, ce qui n’est pas bien pour un journaliste si vétilleux.
                  il a donc bien gagné son qualificatif de cerbère de cologne

                  ps : laissez-moi ***** partout sinon vous êtes jaloux

                  ..............
                  Dernière modification par etudiant, 10 septembre 2017, 17h33.

                  Commentaire


                  • #24
                    Je me demande en quoi kd dérange ?
                    Perso, je le trouve plus soûlant que dérangeant, il ne fait que répéter la même litanie victimaire, il ne nous apprend rien de nouveau "les arabes puent ne se lavent pas, sont des incultes, les musulmans ne sont pas cifilisi" en somme toujours les mêmes complaintes... S'il dérangeait vraiment comme certains le prétendent il ne serait pas la à se balader à droite à gauche librement en Algérie, s'il dérangeait vraiment le système, le système l'aurait fait taire or ca n'est pas le cas... le jour où ce collectif d'intellectuel lui avait reprocher de recycler des clichés orientalistes, la seule chose qu'il ait trouvé à répondre c'est qu'il arrêtait d'écrire ses chroniques comme si le monde allait s'arrêter de tourner lol ça donne une idée de son ego surdimensionné et ma foi ce n'est pas très intelligent comme réaction pour un quelqu'un qui se dit bousculer les consciences lol

                    Commentaire


                    • #25
                      Salut Bachi,
                      ce serait intéressant de donner les chiffres si tu les as.
                      Il a du succès en dehors d'Algérie aussi. Même aussi loin qu'ici, j'ai été surpris que certains le connaissent et le lisent.
                      Mais pas autant que Khadra
                      Je n'ai pas de chiffres des ventes. Des journaux locaux parlent cependant de ventes records. Par exemple, plusieurs centaines écoulés à chacune des ventes-dédicaces organisées à travers le pays la fin du mois d'août passé.

                      Commentaire


                      • #26
                        خوروطو

                        la khemssa, c'est pas très laïc
                        Avant d'espérer pouvoir décider de ce qui est laïc ou pas, il faudrait faire l'effort de savoir ce que les mots, utilisés par toi et les autres, signifient.
                        Tes études en khorotologie ne finiront jamais et te mèneront nulle part. Un vrai labyrinthe, "étudiant".
                        Dernière modification par Slimane53, 11 septembre 2017, 08h09.

                        Commentaire


                        • #27
                          " Alger mecque des révolutionnaires"
                          Les khortotoves nostalgiques de la propagande communiste sont jaloux de DAOUD qui fait les analyses les plus pertinentes de ce nouveau siècle au Bled.
                          "sauvons la liberté , la liberté sauve le reste"

                          Commentaire


                          • #28
                            Je me demande en quoi kd dérange ?
                            Perso, je le trouve plus soûlant que dérangeant, il ne fait que répéter la même litanie victimaire, il ne nous apprend rien de nouveau "les arabes puent ne se lavent pas, sont des incultes, les musulmans ne sont pas cifilisi" en somme toujours les mêmes complaintes...
                            et sont jaloux de sa réussite ....khemssa wa khmouss

                            En résumé, un écrivain «néocolonisé» est celui qui se fond dans la littérature de l’ex-colonisateur, en épouse automatiquement les idées les plus réactionnaires, use et abuse des stéréotypes et s’évertue à diaboliser sa communauté d’origine. Intronisé dans le temple de la science infuse, complètement phagocyté par la bien-pensance occidentale, il s’extirpe du terroir qui l’a enfanté et tend un énorme doigt accusateur par-delà la Méditerranée en toisant ses compatriotes d’antan. C’est ce que Memmi a appelé «l’amour du colonisateur et la haine de soi».

                            Commentaire


                            • #29
                              S'il dérangeait vraiment comme certains le prétendent il ne serait pas la à se balader à droite à gauche librement en Algérie, s'il dérangeait vraiment le système, le système l'aurait fait taire or ca n'est pas le cas...
                              sous le règne de fakhamatouhou ......


                              وكم كريمٍ غدا في غير موضعـهِ * وكم وضيعٍ غدا في أرفعِ الجُــدَدِ
                              دار الزمان على الإنسان وانقلبَتْ * كلُّ الموازين واختلَّـتْ بمُســتندِ
                              __________________
                              oui, monsieur !


                              ..................
                              Dernière modification par etudiant, 10 septembre 2017, 22h45.

                              Commentaire


                              • #30
                                portrait fidéle a kamel daoud , celui d'un vrai plouc.

                                daoud est dans son droit de critiquer, de se lamenter, de s'autoflageller, de se rabaisser, il est libre, en revanche mis à part se lamenter, concrètement citez moi une de ses action à but lucratif qui ait pu faire avancer la société algerienne ?
                                rien, l'humiliation et le dénigrement seulement ... le monde musulman a bien des tares ... mais si elles n'existaient pas lui il irait carrément les inventer.
                                وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

                                Commentaire

                                Chargement...