Annonce

Réduire
Aucune annonce.

les Algériens avant la colonisation française étaient nettement plus instruits que les colonisateurs français

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    chose certaine: dans les années 60, c'était l'analphabétisme endémique.
    Chez les femmes, ça frôlait les 100% en dehors des grands centres.

    Je me souviens dans les années 70 pourtant, quand je prenais Air Algérie pour Paris ou Marseille, je passais le temps du vol à remplir les fiches des Algériens immigrants qui retournaient au travail.

    Mais ca m'étonnerait fichtrement qu'en 1830 et avant, l'Algérie soit aussi instruite que le raconte l'auteur de l'article.
    ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

    Commentaire


    • #17
      mais point de lavoisier .. De colbert ..de et de etde
      Lamartine comme Victor Hugo et beaucoup d'autres, étaient très influencés par la littérature orientale arabe, au point d’écrire de très beaux poèmes glorifiant le Prophète SAW.

      La langue arabe est certes une langue de sciences, mais aussi une langue d'inspiration pour les poètes et les écrivains du monde entier.
      "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

      Commentaire


      • #18
        chose certaine: dans les années 60, c'était l'analphabétisme endémique.
        Effectivement, il est certain qu'en 1830 le taux d'analphabetisme en Algerie était de 15%, avant d'atteindre le pic de 85% en 1962 !

        Des 15% des lettrés (1962), y avait au moins 13% qui avaient été sauvés par "Djam3iyete El Oulama", les autres 2% étaient formés par la "promotion Lacoste" qui ont conduit le pays au désastre que nous vivons à ce jour.

        "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

        Commentaire


        • #19
          comme quoi les institution de colonisation ottomane a fais quelque chose de bien pour les citoyens algérien dans le domaine de l'éducation et savoirs
          "colonisation ottomane" expression utilisée par les orientalistes haineux ! les Turcs avaient en dernier assuré la Khilafah islamique qui s'étendait sur trois continents (Europe, Afrique et Asie).

          La khilafa à beaucoup fait pour les Nord-africains et le monde entier, en nous formant Ibn Hamza, natif d'Alger et pour ne citer que ce grand mathématicien, pour offrir au monde ses logarithmes, attribuées faussement à Neper !
          "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

          Commentaire


          • #20
            La khilafa à beaucoup fait pour les Nord-africains
            Ne nous impose pas ton histoire mon cher Abderrahmane, déjà qu'on a du mal avec le discours officiel.

            Commentaire


            • #21
              hben

              Le "bug" est à rechercher dans ta tête! Ce n'est pas parce que c'est dit par la source de tes complexes qu'on est obligé de croire de telles inepties!!!
              mouche toi doucement , ca ne risque pas de finir de sitot

              Commentaire


              • #22
                "colonisation ottomane" expression utilisée par les orientalistes haineux ! les Turcs avaient en dernier assuré la Khilafah islamique qui s'étendait sur trois continents (Europe, Afrique et Asie).
                il veux mieux que nous parle sur le rôle de l'administration du bureaux arabe dans le peuplement des européen occidentale durent la colonisation truque et française et comment la population indigène en perdu leur bien !
                dz(0000/1111)dz

                Commentaire


                • #23
                  katiaret

                  comme quoi les institution de colonisation ottomane a fais quelque chose de bien pour les citoyens algérien dans le domaine de l'éducation et savoirs
                  De un , il s'agit ici de la periode coloniale francaise et ce que cette derniere a engendré sur une periode de plus d'un siecle .
                  de deux , sachant l'algerie de l'epoque qui etait sujette a de multiple assaut de la part de certains pays europeen , si on prennait de la presence othomame rien que le coté effet retardateur d'une eventuel colonisation de la part de ces derniers , elle en sortirait haut la main .

                  De trois , essayer de justifier une betise par une autre , si on part du principe que cette autre en est vraiment une , est une betise sans nom . apprenez a raisonner un petit peu de vous meme loin de votre kabylisme a la noix ..
                  Dernière modification par Discus, 10 septembre 2016, 11h57.

                  Commentaire


                  • #24
                    il veux mieux que nous parle sur le rôle de l'administration du bureaux arabe dans le peuplement des européen occidentale durent la colonisation truque et française et comment la population indigène en perdu leur bien !
                    Et nous parlerons aussi du rôle (zèle et combativité) des bataillons zouaves dans l'occupation de constantine, milliana, biskra, laghouat, médéa, sétif, jijel et (plusieurs) ailleurs.

                    Commentaire


                    • #25
                      De un , il s'agit ici de la période coloniale française et ce que cette derniere a engendré sur une période de plus d'un siecle .
                      de deux , sachant l'algerie de l'epoque qui etait sujette a de multiple assaut de la part de certains pays européen , si on prennait de la présence othomame rien que le coté effet retardateur d'une éventuel colonisation de la part de ces derniers , elle en sortirait haut la main .
                      les effet retardatrice engendre l'affaiblissement de la gestion auto-défense d'une zone tutorielle

                      Qu'est elle fait cette présence coloniale ottomane de bien pour les citoyen algérien a t'elle fait de moindre juste pour développer sa défense dans les différente domaine
                      dz(0000/1111)dz

                      Commentaire


                      • #26
                        De trois , essayer de justifier une betise par une autre , si on part du principe que cette autre en est vraiment une , est une betise sans nom . apprenez a raisonner un petit peu de vous meme loin de votre kabylisme a la noix ..
                        l’étirage coloniale de gouvernance de l'administration des Bach-agha ,Agha et Caïd est connue pour tous
                        dz(0000/1111)dz

                        Commentaire


                        • #27
                          @Bachi

                          En fait, tout dépend de l'angle d'attaque. Dire que tous les algériens étaient lettrés avant 1830 relève naturellement de la foutaise. De même, entendre par "lettrés" que ces algériens d'avant 1830 avaient un niveau d'instruction équivalent à celui d'un bourgeois européen du 19e siècle relève lui aussi de la foutaise.

                          Ce qu'il y a c'est que, contrairement à ce que les colonistes ont voulus faire croire, le pays disposait bien d'un système de scolarisation avant leur irruption dans son histoire et que, vu qu'ils vont dementeler ce système (certes devenu archaïque a cette date) tout en excluant les indigène de leur système moderne, il y eut beaucoup moins d'Algériens insrtuits après 1830 qu'il y en avait avant !
                          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                          Commentaire


                          • #28
                            Chems Eddine Chitour dans son livre; "L'éducation et la culture de l'Algérie : des origines à nos jours, ENAG Éditions, 1999"
                            écrivait: << le type d'enseignement avant 1830, en Algerie, était du même type que celui des Ecoles europeennnes, couvents et autres Universités de l'époque>>, en se basant sur Charles Brosselard et son livre Tlemcen et Tombouctou.



                            Lecture:
                            L'ENSEIGNEMENT INDIGENE EN ALGERIE 1832-1962
                            Dernière modification par Abdu, 10 septembre 2016, 19h01.

                            Commentaire


                            • #29
                              ca a plus de sens en effet, Harrachi.
                              Avant 1830, il y avait certainement des medersas dans les villes, de petites écoles coraniques dans les villages. De quoi, pouvoir apprendre peu ou prou le Coran, lire un peu, écrire son nom, une petite lettre. Sans plus...
                              On est loin du lettrisme...
                              ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                              Commentaire


                              • #30
                                ca a plus de sens en effet, Harrachi.
                                Avant 1830, il y avait certainement des medersas dans les villes, de petites écoles coraniques dans les villages. De quoi, pouvoir apprendre peu ou prou le Coran, lire un peu, écrire son nom, une petite lettre. Sans plus...
                                On est loin du lettrisme...
                                pour la période de l'occupation ottoman.... aucun indice qui témoigne que l'algérie a était un lieu de pèlerin pour le savoirs et transfert de la connaissance culturel ....
                                dz(0000/1111)dz

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X