Annonce

Réduire
Aucune annonce.

The Human Centipede, le film le plus malsain de l'histoire?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • The Human Centipede, le film le plus malsain de l'histoire?

    Quand un spécialiste de la chirurgie séparatrice de frères et soeurs siamois et accessoirement fou à lier décide de créer un mille-pattes humain, cela donne le très dérangeant et improbable "The Human Centipede". Premières images chocs réservées à un public très averti...

    Il a fait le tour de nombreux festivals (Sitges, Toronto...), il a suscité l'écoeurement de certains spectateurs et de vives polémiques, il est très dérangeant voir franchement malsain, il part d'un postulat à priori réalisable..."Il", c'est The Human Centipede, le film choc du réalisateur allemand Tom Six. L'histoire d'un spécialiste de la chirurgie séparatrice qui décide de faire évoluer sa spécialité en suturant les êtres vivants entre eux. Après avoir essuyé un échec avec des rottweilers, il décide de tenter l'expérience avec des êtres humains en vue de réaliser un monstrueux mille-pattes où un individu a la bouche cousue au postérieur d'un autre...

    Des images qui ne sont pas sans rappeler la séance de torture de Marathon Man, les expériences Nazies sur les détenus durant la Seconde guerre mondiale, sans oublier un zest d'influence de David Cronenberg période Chromosome 3 et autres Faux-Semblants. Un cocktail d'influences délivrant un film à ne pas mettre devant tous les yeux. Vous voilà prévenus...

    source : allociné




  • #2
    C'est vrai que l'idée est barrée, mais dire que c'est le film est le plus malsain, c'est ignorer ce que les réalisateurs italiens faisaient pendant les années 70 et 80. J'ai horreur des films d'horreur dont le but est juste de susciter le dégoût.

    Commentaire


    • #3
      Blofeld :
      J'ai horreur des films d'horreur dont le but est juste de susciter le dégoût.
      Tout à fait d'accord. Et il semble que ce soit bien le cas de celui-là.
      -
      Ce n’est pas un homme, c’est un champignon.
      -

      Commentaire


      • #4
        Je partage vos avis. Le minable réalisateur du film veut à l'évidence se faire de l'argent en choquant le public avec un scénario malsain. Perso, je ne le verrai pas.

        A noter que le réalisateur est Hollandais et non Allemand comme l'écrit allociné.

        Commentaire


        • #5
          Et pourtant, ça trouve son public

          En musique, quand l'orchestre fait un truc vraiment nul, il est récompensé par un "zéro applaudissement" (déjà entendu à la radio). Ce qui fait que les musiciens bossent 9 heures par jour pour offrir aux spectateurs un truc acceptable. Au cinéma, j'aimerais bien voir une daube (une vraie, faite exprès quoi !) sanctionné par un "zéro entrées", mais ça reste un rêve. Je suis sûr qu'il y aura des tarés qui diront que ce film a "un scénario original", il fera peut-être la une de Mad Movies, qui sait ?

          Commentaire


          • #6
            Bonsoir

            Malsain ??? C'est une idée comme une autre.
            Ne pas aimer qqch ne nous autorise pas à traiter de "tarés" ceux qui aiment !
            C'est dégoutant oui, mais malsain ?? Malsain est de réaliser ce que le médecin dans le film fait, mais de créer un film qui en parle est loin d'être malsain

            J'ai horreur des films d'horreur dont le but est juste de susciter le dégoût.
            Je suis d'accord avec cette phrase, je déteste ca aussi et j'irais certainement pas voir le film, ...Mais c'est un style que pas mal de gens aiment sans être des "tarés" !

            Je pense qu'une critique peut être plus constructive que ca "malsain, taré, ..." ! Je veux bien comprendre ce qui vous renvoie à ces idées là, ...
            Dernière modification par absente, 11 juin 2010, 22h53.

            Commentaire


            • #7
              Eh ben dis-toi bien que j'aime bien un certain genre de films d'épouvante. Un genre qui se fait de plus en plus rare. Il s'agit de ces film qui intègrent la peur comme un élément moteur d'une histoire intéressante. Par exemple, quand on va voir des films comme "Le Sixième Sens", "Morse", "L'orphelinat", "l'Echine du Diable",.... juste pour voir du sang , on rate l'essentiel.
              Par contre, face à des films qui suscitent des critiques du genre "Il y a de la tripaille, allez-y", "les effets gore sont jouissifs", "that's the sickest movie ever!", on ne peut s'empêcher de se poser des questions sur la santé mentale du réalisateur et des fans.

              Commentaire


              • #8
                a vous lire ca me donne envie d'aller le voir meme si vous qualifiez de tarés ceux qui vont le voir

                puis ils disent que scientifiquement c'est faisable, or y'a un hic, a part le premier les autres ne survivront pas puisque le corps des suivants sera empoisonné par les ''déchets'' de l'autre encore pire pour la 3 eme ...ils ne recevront aucun vitamine et ni minéral juste des toxines ..

                Commentaire


                • #9
                  Bonsoir

                  Blofeld

                  Je pense que tout peut attirer les vrais tarés, ...Même les plus grandes religions, par exemple.

                  Tout est relatif, certains qualifient de "tarés" tous ceux qui aiment les films d'horreur ! Pourquoi payer pour avoir peur, selon eux ? Je pense que l'on sort ce mot quand on a du mal à saisir qqch, entre autres, ...
                  J'adore certains films d'horreur comme "entretien avec un vampire", "the others", "Underworld", ...Quand je dis ca, certaines personnes ne comprennent pas et me regardent bizarrement, comme une vraie "tarée"

                  Je me souviens que certains se sont inspirés du film Matrix pour mitrailler leurs amis dans un collège, ...alors qu'on peut en dégager une grande philosophie et beaucoup de points positifs, ...Je pense que chacun porte un regard différent sur la même œuvre, chacun selon ses propres principes, ses croyances et son vécu, ...

                  Yazou il faut prendre un sac avec toi, on sait jamais ! Rien qu'à y penser j'ai mal au cœur :22:
                  Dernière modification par absente, 12 juin 2010, 22h43.

                  Commentaire


                  • #10
                    Bonsoir

                    Envoyé par JinnyInTheBottle
                    Malsain ??? C'est une idée comme une autre...C'est dégoutant oui, mais malsain ??
                    C'est certes une idée, mais une idée malsaine quand même!
                    Aussi, le déboût résulte généralisement d'idées ou d'images malsaines!

                    Perso, je n'aime pas ce genre de films "trash" qui usent de scénarios malsains pour se faire de l'argent en misant sur le voyeurisme des téléspectateurs. C'est le même principe qu'utilise l'industrie des films pornos.

                    Commentaire


                    • #11
                      Tout est relatif, certains qualifient de "tarés" tous ceux qui aiment les films d'horreur !
                      Eh ben je les comprends, dans ce cas-là c'est aux fans de se défendre (sans sortir l'argument éculé des "goûts et des couleurs"). Moi, quand je veux défendre les films d'horreur que j'aime (j'ai oublié d'ajouter "Fragile" et "The Others" à la liste du post précédent), je dis que le sang et la violence peuvent être inhérents à certains récits. Mais faire un film juste pour montrer du sang et de la violence, c'est discutable.
                      Pour revenir au film, il faut dire que le réalisateur (et aussi le scénariste, et probablement le compositeur de la musique,.... ça fait gagner de l'argent) n'a qu'un seul tour dans son chapeau: un idée relativement originale (mais complètement irréalisable, donc débile), le reste est pour le moins bâclé.

                      Commentaire


                      • #12
                        Nassim

                        Beaucoup de films ont suscité en moi, par exemple, du dégout. Ça ne fait pas d'eux des œuvres malsaines, appréciés que par des "tarés", ...Certaines sont même qualifiées de chef-d'œuvres !
                        Des films qui abordent le viol, l'inceste, le cannibalisme, ...etc peuvent susciter du dégout par exemple. Est-ce que ce simple fait peut en faire des œuvres malsaines ?

                        Blofeld

                        Eh ben je les comprends, dans ce cas-là c'est aux fans de se défendre (sans sortir l'argument éculé des "goûts et des couleurs")
                        Je pense que la psychologie moderne explique ca avec brio, nul besoin de le faire soi même. Certaines choses vont au delà du simple gout de chacun, en effet. Cela dit, la plupart du temps, dans le domaine des arts, apprécier ou non une œuvre dépend de la sensibilité de chacun, ...Il faut un énorme travail pour faire comprendre un "concept" à qqun qui n'y a jamais été sensibilisé auparavant.

                        Personnellement, je ne me sens pas obligée de me défendre ou de donner un cours à ceux qui ne comprennent pas mes goûts, ...
                        Dernière modification par absente, 12 juin 2010, 23h40.

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par Nassim
                          C'est le même principe qu'utilise l'industrie des films pornos.
                          C'est vrai qu'on compare souvent les deux genres. Point commun: pas besoin de vrai scénario, on se contente de suivre le schéma classique :un groupe de jeunes fait un voyage au beau milieu de nulle part, pas de chance, la voiture tombe en panne, mais que voit-on ? une grande maison délabrée au milieu de la forêt, il doit y avoir des gens sympa dedans, à la limite ils nous permettront d'utiliser leur téléphone, vu que nos portables ne captent plus rien....

                          Commentaire


                          • #14
                            oui mais comment pouvez vous critiquer un film alors que vous ne l'avez pas vu , ils disent que medicalement parlant c'est realisable, il a ramené un vrai chirurgien pour rendre sa '' thoerie plausible '' moi je ne crois pas je dis dit le pourquoi..

                            Jinny, j'avais pensé au sac t'inquiète :22:, par curiosité j'ai vu sur le site des cinéma ici, mais y'a pas ce film dans l'affiche .. peut être qu'il est vieux ou il n a pas encore passé ( ou ils ont jugé que le peuple canadien est trop fragile pour ,ca )
                            j'irai probablement voir karaté kid, y'a rien d'intéressant en ce moment ( j ai vu la semaine passée robin des bois mais bon... je lui donnerai 7 sur 10 max

                            Commentaire


                            • #15
                              oui mais comment pouvez vous critiquer un film alors que vous ne l'avez pas vu
                              Ah l'argument classique!
                              Etant donné que pour voir un film de ce genre il faut compter environ 45 minutes de déplacement et entre 1h30 et 2h dans la salle, je préfère prévenir que guérir. En tout cas, la bande-annonce montre clairement à quoi il faudrait s'attendre, et donc pourquoi on ferait mieux de faire un truc plus intéressant.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X