Bien le bonjour a tous
j'ai vu Avatar en 3D (ce qui est l'intérêt du film au final quoi que...)
Alors mettons les choses au point au niveau technique y a rien a dire cameron l'a déjà prouvé par ses précédents films , bien filmé bien monté pas d'essoufflement ni de temps mort mais (car il y a un mais et pas des moindres) a la fin du film la première pensée qui m'est venue c'était : tout ça pour ça ?????
Cameron m'a déçu pour la deuxième fois consécutive
Primo La 3D : c'est pas la claque dont tout le monde parle sur 2h45 elle reste plutôt sobre et pas très marquante d'ailleurs la pub 3D d'Haribo avant le film l'est plus. Ca reste bien fait quand même et on est loin des pauvres lunettes 3D rouge et bleue de l'époque!
Secundo (et c'est la que ça passe pas) le scénario : j'avais l'impression de voir un plagiat de danse avec les loups sauf qu'a la place des indiens c'était des schtroumphs, avec une dose de pocahontas pour pimenter le tout.
Manichéen a souhait ( les méchants c 'est les militaires-capitalistes et les gentils c 'est les écolos ) histoire prévisible il n y a rien d'original du vu et du revu. Aucune prise de risque et au final aucune surprise.
Désolé mais sur un film qui coute 500M$ (dont 200 en marketing) on peut se permettre de se prendre un bon scénariste.
Tertio l'esthétique : Alors oui c'est beau c 'est bien fait etc mais d'un coté ce n 'est pas très riche 5 bêtes et un peu plus de plantes et d'un autre y a pas mal de copier coller ne serait ce que les montagnes volantes issues de l'univers de miyazaki
Au final ça reste un bon film mais on est loin du chef d'oeuvre que tout le monde clame haut et fort.
et ce qui m'attriste encore plus c 'est que vu le succès de film en 3D ça va lancer tout une vague de remake en 3D (déjà que sans 3D la coupe était pleine) d'ailleurs le père cameron aimerait ressortir Titanic et terminator en 3D (money money)
Il est loin le cameron qui a fait terminator ...
j'ai vu Avatar en 3D (ce qui est l'intérêt du film au final quoi que...)
Alors mettons les choses au point au niveau technique y a rien a dire cameron l'a déjà prouvé par ses précédents films , bien filmé bien monté pas d'essoufflement ni de temps mort mais (car il y a un mais et pas des moindres) a la fin du film la première pensée qui m'est venue c'était : tout ça pour ça ?????
Cameron m'a déçu pour la deuxième fois consécutive
Primo La 3D : c'est pas la claque dont tout le monde parle sur 2h45 elle reste plutôt sobre et pas très marquante d'ailleurs la pub 3D d'Haribo avant le film l'est plus. Ca reste bien fait quand même et on est loin des pauvres lunettes 3D rouge et bleue de l'époque!
Secundo (et c'est la que ça passe pas) le scénario : j'avais l'impression de voir un plagiat de danse avec les loups sauf qu'a la place des indiens c'était des schtroumphs, avec une dose de pocahontas pour pimenter le tout.
Manichéen a souhait ( les méchants c 'est les militaires-capitalistes et les gentils c 'est les écolos ) histoire prévisible il n y a rien d'original du vu et du revu. Aucune prise de risque et au final aucune surprise.
Désolé mais sur un film qui coute 500M$ (dont 200 en marketing) on peut se permettre de se prendre un bon scénariste.
Tertio l'esthétique : Alors oui c'est beau c 'est bien fait etc mais d'un coté ce n 'est pas très riche 5 bêtes et un peu plus de plantes et d'un autre y a pas mal de copier coller ne serait ce que les montagnes volantes issues de l'univers de miyazaki
Au final ça reste un bon film mais on est loin du chef d'oeuvre que tout le monde clame haut et fort.
et ce qui m'attriste encore plus c 'est que vu le succès de film en 3D ça va lancer tout une vague de remake en 3D (déjà que sans 3D la coupe était pleine) d'ailleurs le père cameron aimerait ressortir Titanic et terminator en 3D (money money)
Il est loin le cameron qui a fait terminator ...
Commentaire