Daniel Craig sera le nouveau james bond

[tamerlan]

L'acteur anglais Daniel Craig a été choisi pour incarner James Bond dans le prochain film de la série, succédant à Pierce Brosnan.


© Reuters
L'annonce a été mise en scène sur les bords de la Tamise dans le plus pur esprit des aventures de l'agent OO7, des bâtiments de la Royal Navy escortant la vedette sur laquelle se trouvait l'acteur.
Agé de 37 ans, Daniel Craig devient le sixième interprète de l'agent très spécial de Sa Majesté, après sir Sean Connery, Roger Moore, George Lazenby, Timothy Dalton et Pierce Brosnan. Il sera aussi le premier blond à enfiler le smoking de l'espion.
Le tournage de "Casino Royale", 21e épisode des aventures du personnage créé par Ian Fleming, doit débuter en janvier prochain sous la direction de Martin Campbell, déjà réalisateur de "Golden Eye" en 1995.
Les vingt premiers films ont engrangé au total près de quatre milliards de dollars de recettes dans les salles de cinéma de la planète.
Brosnan a interprété à quatre reprises l'agent britannique, entre 1995 et 2002. Mais la productrice Barbara Broccoli aurait souhaité injecter du sang neuf dans la série, d'autant que le scénario du 21e opus renvoie aux jeunes années de l'espion
source l'express

[Jigsaw]

Ce serait dommage parce que j'aime bien Pierce dans la peau de 007 (surtout dans Demain ne meurt jamais mon Bond préféré "Grandissez un peu, 007." )

[Jigsaw]

En fait, le dossier de ce film est resté "Top Secret" et on ne sais pas officellement si Brosnan sera ou non à l'affiche de "Casino Royal".
Quant au titre "Casino Royal", ça évoque le titre du roman de Ian Fleming dont il a accordé les droits de publication à la chaîne CBS, le film est sorti pour la télé en 1954 (bien avant Dr No).
Le problème, c'est qu'il existe un autre "Casino Royal" sorti en 1967 et qui n'est qu'une parodie de la série, ce qui veut dire que le scénario de ce dernier opus n'est pas forcément celui de Ian Fleming, du moins jusqu'à preuve du contraire.

[nassim]

Barbara Broccoli a sans doute raison "d'injecter du sang neuf pour la série", mais le choix de Daniel Craig me semble discutable. A part le fait qu'il soit anglais, ni son physique ni son parcours ne collent avec le profil d'un bon James Bond comme l'était Pierce Brosnan...

Dans le site de la BBC, les lecteurs sont plutôt déçu : http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/ne...00/4342124.stm

vs.

[Kalel_Angel]

La casting de débutant

Complétement loupé ! Pierce Brosnan avait completement le profil du james Bond moderne au gout du jour avec notre epoque ... et puis il reste avec Sean connery de loin le meilleur james bond ...

Il y avait aussi de proposé Henry Cavill jeune acteur qui a failli incarné Superman, biensur et Jude Law le parfait vrai british qui aurait carément assuré le role deja physiquement a 100 % ...

Daniel Craig est blond, ca casse le mythe est surtout il a aucune prestance ou classe ... alors que James bond est censé symbolisé le gentleman au permis de tuer.

Craig a le profil "carricatural " du " terroriste Tchetenne " qu'on retrouve dans les serie B americaine ... si ca ca as la classe ... alors casimir il pécho monica belluci en boite.


Ils disent vouloir revenir aux sources avec un James bond plus posé que ceux avec Brosnan, mais je pense que le film a aucune chance de sortir du lot a moins qu'il y ai une surrenchere des effets speciaux pour épater le public, mais c'est pas ca qui suffira a le sauver et je pense pas aller le voir...


Tampis je me repasserais les james bond de sean bien glamour et kitch ainsi que ceux avec Pierce qui sont dans l'ere du temps avec un acteur remarquable et qui reste pour moi " Bond ... James Bond "

007

[Jigsaw]

James Bond c'est d'abord un personnage particulier. Avec son classe so brithish, son donjuanisme et son éternel sang froid, James Bond ne peut être incanré que par un type comme Brosnan ou Connery.
Avec la gueule qu'on voit à côté de Pierce Brosnan dans le message de Nassim, ça risque de donner une simple parodie officieuse!

[Jigsaw]

"Mesdames, Messieurs, arrêtez la presse, dernière....nouvelle".
Le groupe Carver a dû trouvé une photo du dernier Bond dans la peau de Bond, en humble serviteur de l'information, je vous la mets ici
Daniel Craig a déjà eu le rôle principal dans un film assez méconnu (Saint-Ex 1997) qui est la biographie d'un certain Antoine de Saint-Exupéry.
Il a aussi joué le rôle de Connor Rooney dans "Les Sentiers de la Perdition".
Je crois que ça pourrait être intéressant (amusant à la limite) de le voir en 007, ce qui sera possible à partir du 17 novembre.......2006.
Candide vous?

[Jigsaw]

Après un an de teasing, LA bande-annonce de Casino Royale est sortie et ce n'est pas tout, il y a aussi le casting complet, le scénario, la chanson. tout est sur le net
Tout, sauf le film qui sortira bientôt mais on en sait beaucoup plus aujourd'hui. Tous les ingrédients seront là: un méchant bien mégalo, un smoking excellemment coupé, du martini au shaker, une enquête aux quatre coins du monde,.... Il n'y aura malheureusement pas de gadgets (s'il sort un cigare, ce sera pour fumer).
Quant au nouveau Bond, il sera un peu différent. Le scénario montre un 007 sombre, rancunier et un brin romantique, comme dans Permis de Tuer, un vrai défi pour Craig.

[Jigsaw]

Graig met tout le monde d’accord

Casino Royale était mal parti à cause du changement de l’acteur prinicpal, des mauvaises gueules sur Internet (GraignotBond) et surtout à cause du teaser qui ne montrait que quelques scènes « pas très bond » du film. Après la sortie de la bande-annonce officielle puis celle du film (avant première à Paris le vendredi dernier), tout a changé. Le filme explose les box-offices (2/3 des billets vendus aux States vont à Casino Royale ) sans parler des critiques qui parlent parfois du « meilleur James Bond de tous les temps ».
C’est vrai que c’est un peu provocateur pour les fans inconditionnels de Sean mais il faut dire que Craig revient sur les pas ce celui-ci et nous sort un Bond plus sombre, voire inquiétant.
Vivement le mercredi alors !!