Mali, Niger et le Burkina Faso, rappellent leurs ambassadeurs accrédités en Algérie pour consultations.

[rodmaroc]

Le Mali n’est pas ce colonel putschist. Ce type ne représente que sa petite personne. Les Azawad ont au moins le mérite d’être une association de plusieurs tribus maliennes. Entre les deux, les Azawad sont plus représentatifs du peuple malien qu’une seul personne auto-proclamée chef d’état du Mali

Ah ouée!! et le coup d'état de El Gaid Saleh dont Tebboune est la continuation? c'est grand halal? bah oui, rappelons que c'est El Gaid qui a sorti Tebboune ,qui est un gars du système, du placard pour le mettre sur le trône...un coup d'état n'est évidemment pas l'Ideal y compris dans le cas du Mali. cela dit, pourquoi vous les prenez de haut?

[el-fantastico]

Ah ouée!! et le coup d'état de El Gaid Saleh dont Tebboune est la continuation?

Ca se discute l'implication de l'armée dans la vie politique que ce soit en Algérie tout comme au Maroc et ce n'est pas parce que le roi ne porte pas l'uniforme signifie que le régime marocain n'est pas militaire car le chef d’état major, un poste purement militaire, reste occupé par le roi, les trois régimes putschistes au Sahel ont échoué dans la forme et ne répondent pas aux exigences du monde actuel .. ce type de régime avec un militaire à la tête d'un pays suite qu'un coup d'état sont condamnables par l'UA elle-même, il y a une résolution pour cela.

[elbieroi]

Et qu'en sais-tu ? Franchement !

C’est un général. Il est arrivé au pouvoir grâce à un coup d’état. Il n’y a pas une seule personne au Mali qui l’a élu. Il est au pouvoir depuis bientôt 4 ans et il refuse d’organiser des élections, on appelle cela un dictateur militaire.

Si moi en tant qu'algérien je le soutiens, qu'en serait-il alors des maliens ?
Encore une fois, vous confirmez juste que vous préférez des pantins au pouvoir que des chefs patriotes qui servent leur pays.

Tout le monde la soutenu les premières semaines du coup d’état, on s’est dit en fin l’Afrique qui se libère, mais finalement et après 4 ans au pouvoir on est forcé de constater qu’il n’est pas diffèrent des putschistes africains, ils sont tous pareils, ils évincent toujours un pantin pour devenir eux même des pantins.

Ce type est supposé être chef d’un gouvernement de TRANSITION. Qui lui a donnée l’autorité de sortir d’un accord signé par un gouvernement malien "élu" pour engager son pays, son peuple et toutes les ressources de son pays dans une guerre interminable contre une partie du peuple malien ?

[elbieroi]

Oui oui, c'est cela. Tout ce qui ne vous arrange pas est mauvais. Je vous ai lu ici plus objectif et raisonable.
Le problèmes des arabes est qu'ils ne se sont pas encore débarassés de ce qu'on appelle العصبية القبلية combattue par l'Islam dès son avènement. Malheuseuement on est encore à ce stade de Jahilia où on défend automatiquement sa propre tribu.

Ce n’est ni une assabia ni tribale, l’Algérie n’a jamais été un pays impérialiste, donc il n y a rien qui peut nous arranger. L’accord que l’Algérie a parrainé a été fait suite à la demande des deux parties maliennes, Cette accord a été appuyé par l’ONU, l’Union Africain, l’Union Europeen, l'Organisation de la coopération islamique … et beaucoup d’autres pays. Donc on ne peut pas accuser l’Algérie de faire quelque chose qui l’arrange.

[elbieroi]

Et puis d'ailleurs, l'Algérie qui abrite, finance et équipe en matériels de guerre une milice pour attaquer et déstabiliser le voisin et la région est très mal placée pour donner des leçons aux autres.

Ce n’est pas le MAP ce forum. Tu peux garder la propagande du Mekhzen pour les forums marocains.

L’Algérie a 15 ans d’expérience dans le combat d’un terrorisme d’une extrême violence, si elle s’implique militairement dans le conflit à travers des milices et des groupes terroristes, elle le ferait d’abord à travers tous le Maroc pas uniquement dans le désert et elle forcera le Makhzen de se séparer du Sahara en quelques mois.

[sekrouf]

Tout le monde la soutenu les premières semaines du coup d’état, on s’est dit en fin l’Afrique qui se libère, mais finalement et après 4 ans au pouvoir on est forcé de constater qu’il n’est pas diffèrent des putschistes africains, ils sont tous pareils, ils évincent toujours un pantin pour devenir eux même des pantins.

Et Boumedienne qui a fait son coup d'état militaire, il a fait des élections derrière ? Et pourtant Bouemdienne est le meilleur chef que l'Algérie ait connu et a fait de belles choses pour le pays.
Goita fait face à des séparatistes et ce n'est pas vraiment pas le temps de s'occuper de ces formalités.

L’accord que l’Algérie a parrainé a été fait suite à la demande des deux parties maliennes

Cet accord n'a pas été signé par Goita. Il a fait son coup d'état et tout ce qui a été fait avant est nul est non avenu et à juste titre. Un pantin comme Keita ne peut pas engager l'avenir de son pays. Boumedienne avait nationalisé les hydrocarbures jetant à la poubelle tous les accords lesant l'Algérie. On était pourtant tous fiers de cela.

Encore une fois, il faut se défaire de cette mentalité tribale de défendre automatiquement son pays dans toutes les causes. Il faut essayer de se mettre un peu de côté malien et voir ce qu'ils ressentent les pauvres.

[elbieroi]

Ah ouée!! et le coup d'état de El Gaid Saleh dont Tebboune est la continuation? c'est grand halal? bah oui, rappelons que c'est El Gaid qui a sorti Tebboune ,qui est un gars du système, du placard pour le mettre sur le trône...un coup d'état n'est évidemment pas l'Ideal y compris dans le cas du Mali. cela dit, pourquoi vous les prenez de haut?

En Algérie, tout le mérite du changement revient principalement au peuple algérien. Les algériens étaient des millions dans chaque ville algérienne pendant presque une année. Ils étaient très déterminés à apporter le changement qu’ils voulaient et ils l’avaient très clairement exprimé. L’armée et non pas Gaid Salah n’avait pratiquement que deux choix, soit entrer en guerre contre le peuple algérien et revenir à la décennie noir, ou se ranger du cote du peuple et imposer le changement que le peuple exigeait.

Il est probablement sûr qu’il y avait au sein de l’armée et du DRS des officiers supérieur qui s’étaient préparer à ce jour-là ou qui l’avait peut-être même planifier, mais l’essentiel est que ce changement a été "initié" et "diriger" par le peuple, l’armée "n’a fait que suivre" les exigences du peuple.

Et si le peuple en sa majorité, l’armée et le DRS ont tous les mêmes convictions, la même vision, et les mêmes objectifs. Et bien tant mieux pour le pays.

Pour Tebboune, même s’il se représente pour un troisième mandant, il sera réélu sans aucune difficulté. Il n y a donc aucune comparaison à faire entre le cas l’Algérie et le cas de ces trois putschistes qui ont toujours au pouvoir