Bonjour
Alors pour en finir avec cet argument simpliste et raccourcis.
" La loi de la majorité n'est pas toujours synonyme de démocratie, de liberté et d'égalité; parfois, elle est synonyme de tyrannie, d'asservissement et de discrimination " Amin Maalouf.
Pour parler du suffrage universel il convient de rappeler qui est derrière le bulletin de vote, qui est ce qui vote.
Est ce un citoyen ? Oui me dira-t-on, moi je dis NON , c'est une peur, une identification et reconnaissance tribale, construite autour d'un esprit nationaliste primaire, qui ne saurait expliquer son choix pour le-dit candidat, surtout que ce dernier est le SEUL, l'UNIQUE.
Avec tout le respect que je doit aux miens, mais les citoyens sont rares. Un citoyen est celui qui fait des choix, pas par résignation, encore moins par peur.
Reprenant les termes de Jean-Jacques Rousseau « Le citoyen est un être éminemment politique (la cité) qui exprime non pas son intérêt individuel mais l'intérêt général. Cet intérêt général ne se résume pas à la somme des volontés particulières mais la dépasse. »
De là où vient ce concept, à savoir la cité d'Athènes, tous le monde n'était pas citoyen, mais celui qu'il l'était avait des responsabilités et des engagements, tout en ayant au préalable reçu et bénéficier d'une formation pour devenir citoyen.
Toute une organisation, toute un parcours à faire avant d'y parvenir. Sans faire d'anachronisme, sans sortir les réalités de leur lit d'origine et de leur emplacement spatiotemporel, les nôtres n'avaient pas la formation adéquate pour parler de choix . c'est plutôt du suivisme.
En plus, toutes les conditions "démocrates" étaient-elles réunies, garanties ?
Car à ce que je saches " Un citoyen est le membre d'une communauté politique, qui se définit à la fois par le libre exercice de ses droits civiques et politiques et par sa participation aux décisions de l'État, au nom de la volonté générale "
Alors qu'en est-il ? Libre exercice des droits civiques, politiques, la participation aux décisions d'État ?
Sans parler des urnes bourrées, violées, des algériennes qui ne prenaient pas part au fameux suffrage universel...etc
Donc de grâce faut arrêter de nous prendre pour des IDIOTS, en nous rabâchant les oreilles avec la majorité et de suffrage universel, et autres concepts travestis sur la terre de nos ancêtres !!
Chadeli était le 1er magistrat du pays, le 1er responsable de l'armée, la mort des jeunes algériens en Octobre 1988 lui incombe, bien entendu avec tous ses petits copains les mammouths. Il a été envoyé à l'abattoir, c'était une marionnette, un épouvantail, un pantin ... mais surtout un assassin.
Envoyé par ahras
" La loi de la majorité n'est pas toujours synonyme de démocratie, de liberté et d'égalité; parfois, elle est synonyme de tyrannie, d'asservissement et de discrimination " Amin Maalouf.
Pour parler du suffrage universel il convient de rappeler qui est derrière le bulletin de vote, qui est ce qui vote.
Est ce un citoyen ? Oui me dira-t-on, moi je dis NON , c'est une peur, une identification et reconnaissance tribale, construite autour d'un esprit nationaliste primaire, qui ne saurait expliquer son choix pour le-dit candidat, surtout que ce dernier est le SEUL, l'UNIQUE.
Avec tout le respect que je doit aux miens, mais les citoyens sont rares. Un citoyen est celui qui fait des choix, pas par résignation, encore moins par peur.
Reprenant les termes de Jean-Jacques Rousseau « Le citoyen est un être éminemment politique (la cité) qui exprime non pas son intérêt individuel mais l'intérêt général. Cet intérêt général ne se résume pas à la somme des volontés particulières mais la dépasse. »
De là où vient ce concept, à savoir la cité d'Athènes, tous le monde n'était pas citoyen, mais celui qu'il l'était avait des responsabilités et des engagements, tout en ayant au préalable reçu et bénéficier d'une formation pour devenir citoyen.
Toute une organisation, toute un parcours à faire avant d'y parvenir. Sans faire d'anachronisme, sans sortir les réalités de leur lit d'origine et de leur emplacement spatiotemporel, les nôtres n'avaient pas la formation adéquate pour parler de choix . c'est plutôt du suivisme.
En plus, toutes les conditions "démocrates" étaient-elles réunies, garanties ?
Car à ce que je saches " Un citoyen est le membre d'une communauté politique, qui se définit à la fois par le libre exercice de ses droits civiques et politiques et par sa participation aux décisions de l'État, au nom de la volonté générale "
Alors qu'en est-il ? Libre exercice des droits civiques, politiques, la participation aux décisions d'État ?
Sans parler des urnes bourrées, violées, des algériennes qui ne prenaient pas part au fameux suffrage universel...etc
Donc de grâce faut arrêter de nous prendre pour des IDIOTS, en nous rabâchant les oreilles avec la majorité et de suffrage universel, et autres concepts travestis sur la terre de nos ancêtres !!
Chadeli était le 1er magistrat du pays, le 1er responsable de l'armée, la mort des jeunes algériens en Octobre 1988 lui incombe, bien entendu avec tous ses petits copains les mammouths. Il a été envoyé à l'abattoir, c'était une marionnette, un épouvantail, un pantin ... mais surtout un assassin.
Commentaire