Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un an de prison ferme requis contre un journaliste pour atteinte à Bouteflika

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    " Je trouve bizarre les gens qui tentent par une diversion de défendre l'indéfendable, "

    Il s'agit pas d'une diversion, mais d'une réalité commune à tous pays. Donc, soyez démocrate et ceci quand bien ce genre de condamnation est...condamnable!

    - Maroc : un journaliste condamné pour offense à Bouteflika

    Le directeur d’Al Michaâl (Maroc) a été condamné par la Cour d’appel de Casablanca à une peine d’un an de prison avec sursis et l’amende de 100 000 dirhams pour offense visant le président algérien Abdelaziz Bouteflika.

    Le journaliste a été condamné pour "atteinte à la personne d’un chef d’Etat", sur la base de l’article 52 du code de la presse marocain. Reporters sans frontières dénonce cette sentence et rappelle, une fois encore, la nécessité d’une réforme visant à dépénaliser les délits de presse.

    Le journal marocain "Al Michaâl" a dénoncé dans un communiqué, publié le 10 mai 2006, les conditions du procès : "Le verdict n’a pris en considération aucune des nombreuses réclamations de la défense concernant les vices de forme flagrants, et dont le plus important, est le refus de la présentation de la dite requête du président Algérien".


    Lors de la dernière audience les avocats du journal avaient refusé de plaider et s’étaient retirés en déclarant que "les conditions d’un procès équitable et le respect des droits de la défense n’étaient pas garantis".

    L’hebdomadaire marocain avait publié, dans son édition du 31 mai au 6 juin 2005, une caricature et un article satirique commentant la vie privée du président algérien Abdelaziz Bouteflika, jugés diffamatoires par ce dernier.

    www.algerie-dz.com/article5152.html

    Commentaire


    • #17
      @rago

      Lis bien mon message, il n y avait de président, il y avait un zombie, un légume, un usurpateur.

      Alors venir disserter sur la loi, mais avant il y a l'esprit de la loi.
      Or le président n'existait pas donc il n y avait rien en dehors de dire la vérité et de décrire la situation comme elle était.

      Donne nous un pays qui avait un cadre comme président?

      Ce journaliste mérite les honneurs car il a défendu la nation l'Algérie un vrai homme pas comme Gaid le pourri et sa clique de EM qui préparaient le cinquième mandat.

      Commentaire


      • #18
        " Alors venir disserter sur la loi, mais avant il y a l'esprit de la loi.
        Or le président n'existait pas donc il n y avait rien en dehors de dire la vérité et de décrire la situation comme elle était.
        "

        C'est-à-dire?

        Même en France, une loi pénalise l'attente au président ou autre magistrat.

        Une atteinte à 'encontre de Chirac fut annulée pour vice de forme, sinon son instigateur aurait été condamné.

        Au Maroc porter atteinte à feu Hassan II est condamnable!

        - Slogans contre Chirac : procès annulé

        Le 11 octobre 2006 à 00h00
        LE TRIBUNAL correctionnel de Mulhouse
        (Haut-Rhin) a abandonné les poursuites, pour vice de forme, contre deux jeunes qui comparaissaient

        hier pour « outrage à magistrat » après avoir écrit sur des banderoles « Chirac au zoo, libérez
        les animaux
        ».

        En pleine crise du contrat première embauche (CPE), Loïc, intermittent du spectacle,
        et Christelle, étudiante, rédigeaient des slogans non loin de la place où Jacques Chirac inaugurait,
        le 20 mai dernier, le tramway de la ville.

        Interpellés par plusieurs agents en civil, ils avaient été placés en garde à vue sans avoir eu le temps de déployer leurs banderoles.

        Le Parisien, le 11 octobre 2006
        Dernière modification par rago, 17 décembre 2019, 19h55.

        Commentaire


        • #19
          C'est-à-dire?

          Même en France, une loi pénalise l'attente au président ou autre magistrat.

          Une atteinte à 'encontre de Chirac fut annulée pour vice de forme, sinon son instigateur aurait été condamné.

          Au Maroc porter atteinte à feu Hassan II est condamnable!
          Hassan II était un légume, un zombie?

          Chirac était un légume, un zombie?

          La véritable insulte à la fonction présidentielle c'est de laisser un zombie occuper cette fonction.

          Il faut comparer ce qui est comparable.
          Je note que tu continue dans ta diversion pour défendre l'indéfendable.

          Commentaire


          • #20
            " Hassan II était un légume, un zombie?

            Chirac était un légume, un zombie?

            La véritable insulte à la fonction présidentielle c'est de laisser un zombie occuper cette fonction.
            "

            Bien sûr qu'ils furent des zombies. Hassan II avait même présidé le Maroc alors qu'il était mort.

            Ils furent nombreux zombis à diriger des nations (Boumediène, Tito, Mao, etc).

            En Algérie, Boutef devait partir en 2009 après son second mandat, mais à cette époque une minorité d'Algériens avait manifesté contre son putsch d'amendement de la Constitution.

            Commentaire

            Chargement...
            X