CHAINE3-Fatiha Benabou Professeur en droit constitutionnel

[nacer-eddine06]

[nedjmala]

...

Art. 102.(42)(Révision mars 2016) — Lorsque le Président de la République, pour cause de maladie grave et durable, se trouve dans l'impossibilité totale d'exercer ses fonctions, le Conseil constitutionnel se réunit de plein droit, et après avoir vérifié la réalité de cet empêchement par tous moyens appropriés, propose, à l'unanimité, au Parlement de déclarer l'état d'empêchement.

C'est sans doute la clarté objective et temporelle d'une application qui déclare et approprie la réalité effective et constitutionnelle d'une décision, certes, mais la réalité précédente et présidentielle correspondait-elle à la clarté permanente et populaire...

Pour cet "épisode" et pour l'issue qu'il provoque, la lecture des valeurs à défendre donne t-elle toujours la mesure des droits à comprendre, et pour beaucoup, depuis quelques décennies, il n'y avait rien de complexe ou de surprenant à entendre toutes sortes de compromis, référendum compris (combien depuis l'indépendance)...

Pour l'heure, et toujours sans l'ombre d'une critique à cet échange libre et expressif, instructif et informatif, académique et médiatique, quelle est la place pratique et légitime de la Citoyenneté dans l'actuelle Constitution, (la séance n'en fut point le mot, ni la perspective, malgré toute l'évidence empathique de l'unité), ou alors quel mystère théorique et récurrent décide de son essor...

Bien à Vous...

merci...