Tweet
Dans une Interwiew accordé á un Journal électonique (AP) l'Islamologue Hocine Gaham a éxpliqué les moyens éfficaces pour lutter contre les dangers de l'islamisme dans notre pays, si le pouvoir a vraiment l'intention de combettre cette mouvance criminelle ils n'ont qu'á appliquer les Conseil de ce penseur. Ce n'est surout par cette gesticulation policière faite seulement pour interdir d'autres manifestations pour la citoyenneté et la liberté pour les Algeriens.
Comment lutter définitivement contre le fanatisme religieux et les groupes terroristes ?
En éradiquant les origines du mal :
- Fermer les mosquées contrôlées par les prêcheurs et imams inféodés à l’Arabie Saoudite ou les imams ayant la double nationalité (américaine, britannique). Licencier les imams wahhabites, vu qu’ils ont trahi unanimement le serment prêté devant les instances compétentes de rester dans la ligne du rite malékite. Rappelons que ces imams wahhabites ne sont ni nationalistes ni unicitaires (mouwahidine), ce sont des mouchrikine aux yeux de la loi et de la foi. Cette action qui choquerait certains est recommandée en réalité par le Coran dans la sourate El-Tawba versets 107-108-109 ; ce sont des mosquées vidées entièrement de leur sens, à savoir s’orienter vers Allah et répondre la paix sur terre. Ils se retrouvent en train de servir une autre divinité (le colonialisme sciemment ou inconsciemment) et une autre identité ou entité, sans oublier leurs actions destructives en matière du détournement spirituel et moral, en incitant les musulmans à exercer le mal au lieu du bien, et servir l’ennemi et tuer les frères et les amis. Le discours servi à Arafat durant le hadj n’est qu’une réplique de la politique américaine dans la région, à titre d’exemple. Nos mosquées, en grande majorité, sont aujourd’hui aux mains d’une force étrangère, elles échappent au contrôle de l’Etat, qui ne fait malheureusement, rien pour les récupérer, et elles dictent aux fidèles des positions politiques dangereuses pour l’Etat algérien, que cela soit sur des questions internationales ou locales. Pour ne citer qu’un seul exemple, les salafistes sont contre l’indépendance du Sahara Occidental et soutiennent le discours marocain. N’est-ce pas là une menace stratégique et une bombe à retardement pour l’Algérie ?
- Lancer un plan d’étranglement du salafisme, traduire en justice ceux qui agissent à l’opposé de nos traditions et œuvrer à ce qu’il soit légiféré des textes qui punissent ceux qui déstabilisent l’Etat et la nation, en s’appuyant sur des fatwas non conformes au rite de l’Etat. Nous n’avons qu’à imiter la juridiction saoudienne en la matière, puisqu’elle stipule, l’incarcération de ceux qui prêchent le malékisme, le hanafisme ou le chiisme, et dérogent au rite hanbalite du royaume, sous le prétexte de déstabiliser le trône et l’unité populaire. Certains juges ont prononcé la peine capitale contre des oulémas qui refusent de s’intégrer dans les fatwas officielles (cheikh Enamir est le meilleur exemple), alors, pourquoi tolérer le salafisme qui représente la secte et idéologie la plus dangereuse sur terre ? La preuve est là, on le constate depuis des décennies, le terrorisme ne naît que du salafisme uniquement ! C’est absurde d’entendre un salafiste ou un ikhwa palestinien appelant au djihad en Syrie et l’interdisant contre Israël. Hamas avait actionné ses groupes en Syrie pour combattre Al-Assad et offrir une trêve de longue durée à l’ennemi. L’ironie du sort, c’est que Hamas détruisait la Syrie avec les armes livrés par l’Iran via le régime syrien. Le printemps arabe nous révèle que les islamistes palestiniens ont préféré se ranger du côté des pro-sionistes, les Frères musulmans se sont ralliés au Qatar, les salafistes à l’Arabie Saoudite, et tous étaient d’accord pour combattre les ennemis du sionisme. L’islamisme est-il le revers du sionisme ?
- Interdire l’importation de livres écrits ou retouchés par les oulémas salafistes, y compris les livres de référence tels que les anciens tafassir et recueils des hadiths et fiqh, car ce patrimoine a été falsifié par les wahhabites, qui ont détourné et effacé des notions ou des passages entiers, et jeté le doute sur des questions acquises par la ouma, j’en ai cité plusieurs exemples dans mes livres.
- Diversifier le discours philosophique et culturel, et encourager d’autres voix à se manifester (application du droit au culte) pour contribuer à l’affaiblissement de la tonalité agaçante du wahhabisme qui résonne seule sur le terrain. Les écoles religieuses rationnelles, telles que le mutazilisme et le chiisme, sont connues par leurs richesses scientifiques en arguments cités dans leurs écrits ou leurs recueils sur la sunna. Elles vont ainsi détruire le wahhabisme en un rien de temps, grâce, également, à la force intellectuelle et la logique contenues dans leurs propos et textes, et aux thèses fondées sur une méthodologie et sur des programmes, préceptes, approches, thèmes, visions et règles positifs, pour que la stupidité islamiste se taise à jamais. Le calife Al-Ma'moun avait usé de la même stratégie et s’est basé sur les savants de ahl el-beit et al-moua’atazila, il a éteint les idioties des hanbalites et hachawiyas (ancêtres du salafisme), en quelques débats seulement, et si ce n’était la conversion du téméraire Al-Moutawakil au salafisme, et sa répression contre les chiites et mutazilites, le monde musulman serait aujourd’hui leader des nations dans les sciences et la tolérance. Les sunnites malheureusement sont à court d’arguments pour réfuter le salafisme, leurs centres de fatwas sont affaiblis (Al-Azhar) et souffrent d’un manque de moyens financiers et d’équipements audiovisuels terrible, et semblent avoir fait leur reddition devant le tsunami saoudien, qui a tout envahi et soudoyant certains oulémas sunnites pour permettre l’avancée du salafisme, au risque de se faire éliminer tel le chahid El-Bouti.
- Purifier les établissements publics, en éloignant systématiquement les cadres islamistes infiltrés dans l’administration, tels l’enseignement et le monde associatif. Nous commençons à découvrir que des éléments de la sécurité nationale sont pollués par certaines idées salafistes sans qu’ils ne s’en rendent compte, c’est très grave pour notre avenir si ceux-là arrivent à commander nos institutions souveraines. Cette intoxication est due au travail de proximité des islamistes qui pullulent dans les quartiers populaires d’où sont issus les futurs cadres de l’Etat. Ce travail délicat doit s’effectuer suivant un plan pacifique étalé dans le temps et encadré par des spécialistes.
- Appliquer le manifeste du 1er novembre 1954, suivant lequel combattre le salafisme, c’est rendre hommage aux chouhada et afficher sa loyauté, son attachement et sa fidélité à l’ALN et à notre glorieuse Révolution. Le fameux manifeste dicte ce qui suit : «Algérien ! Ton devoir est de t’y associer pour sauver notre pays et lui rendre sa liberté ; sa victoire est la tienne. Quant à nous, résolus à poursuivre la lutte, sûrs de tes sentiments anti-impérialistes, nous donnons le meilleur de nous-mêmes à la patrie.» Les islamistes sont le fruit de l’impérialisme saoudien, le loup déguisé en agneau.
- Le mal de l’islamisme ne s’arrêtera pas avant la libération des Lieux saints de l’islam. La Mecque et Médine sont contrôlées par une famille créée par les ennemis de l’islam, le prêche de leurs imams obéit non pas à Dieu mais à la volonté de leurs maîtres, d’où l’impossibilité pour les musulmans de relever la tête ou d’arrêter le sang qui coule entre eux, et si une révolution islamique doit avoir lieu sur les terres de l’islam, elle ne doit être lancée que là où le Prophète avait lancé la sienne : le Hidjaz. Libérer les Lieux saints, c’est libérer le monde entier.
Interview réalisée par Karim Bouali
Comment lutter définitivement contre le fanatisme religieux et les groupes terroristes ?
En éradiquant les origines du mal :
- Fermer les mosquées contrôlées par les prêcheurs et imams inféodés à l’Arabie Saoudite ou les imams ayant la double nationalité (américaine, britannique). Licencier les imams wahhabites, vu qu’ils ont trahi unanimement le serment prêté devant les instances compétentes de rester dans la ligne du rite malékite. Rappelons que ces imams wahhabites ne sont ni nationalistes ni unicitaires (mouwahidine), ce sont des mouchrikine aux yeux de la loi et de la foi. Cette action qui choquerait certains est recommandée en réalité par le Coran dans la sourate El-Tawba versets 107-108-109 ; ce sont des mosquées vidées entièrement de leur sens, à savoir s’orienter vers Allah et répondre la paix sur terre. Ils se retrouvent en train de servir une autre divinité (le colonialisme sciemment ou inconsciemment) et une autre identité ou entité, sans oublier leurs actions destructives en matière du détournement spirituel et moral, en incitant les musulmans à exercer le mal au lieu du bien, et servir l’ennemi et tuer les frères et les amis. Le discours servi à Arafat durant le hadj n’est qu’une réplique de la politique américaine dans la région, à titre d’exemple. Nos mosquées, en grande majorité, sont aujourd’hui aux mains d’une force étrangère, elles échappent au contrôle de l’Etat, qui ne fait malheureusement, rien pour les récupérer, et elles dictent aux fidèles des positions politiques dangereuses pour l’Etat algérien, que cela soit sur des questions internationales ou locales. Pour ne citer qu’un seul exemple, les salafistes sont contre l’indépendance du Sahara Occidental et soutiennent le discours marocain. N’est-ce pas là une menace stratégique et une bombe à retardement pour l’Algérie ?
- Lancer un plan d’étranglement du salafisme, traduire en justice ceux qui agissent à l’opposé de nos traditions et œuvrer à ce qu’il soit légiféré des textes qui punissent ceux qui déstabilisent l’Etat et la nation, en s’appuyant sur des fatwas non conformes au rite de l’Etat. Nous n’avons qu’à imiter la juridiction saoudienne en la matière, puisqu’elle stipule, l’incarcération de ceux qui prêchent le malékisme, le hanafisme ou le chiisme, et dérogent au rite hanbalite du royaume, sous le prétexte de déstabiliser le trône et l’unité populaire. Certains juges ont prononcé la peine capitale contre des oulémas qui refusent de s’intégrer dans les fatwas officielles (cheikh Enamir est le meilleur exemple), alors, pourquoi tolérer le salafisme qui représente la secte et idéologie la plus dangereuse sur terre ? La preuve est là, on le constate depuis des décennies, le terrorisme ne naît que du salafisme uniquement ! C’est absurde d’entendre un salafiste ou un ikhwa palestinien appelant au djihad en Syrie et l’interdisant contre Israël. Hamas avait actionné ses groupes en Syrie pour combattre Al-Assad et offrir une trêve de longue durée à l’ennemi. L’ironie du sort, c’est que Hamas détruisait la Syrie avec les armes livrés par l’Iran via le régime syrien. Le printemps arabe nous révèle que les islamistes palestiniens ont préféré se ranger du côté des pro-sionistes, les Frères musulmans se sont ralliés au Qatar, les salafistes à l’Arabie Saoudite, et tous étaient d’accord pour combattre les ennemis du sionisme. L’islamisme est-il le revers du sionisme ?
- Interdire l’importation de livres écrits ou retouchés par les oulémas salafistes, y compris les livres de référence tels que les anciens tafassir et recueils des hadiths et fiqh, car ce patrimoine a été falsifié par les wahhabites, qui ont détourné et effacé des notions ou des passages entiers, et jeté le doute sur des questions acquises par la ouma, j’en ai cité plusieurs exemples dans mes livres.
- Diversifier le discours philosophique et culturel, et encourager d’autres voix à se manifester (application du droit au culte) pour contribuer à l’affaiblissement de la tonalité agaçante du wahhabisme qui résonne seule sur le terrain. Les écoles religieuses rationnelles, telles que le mutazilisme et le chiisme, sont connues par leurs richesses scientifiques en arguments cités dans leurs écrits ou leurs recueils sur la sunna. Elles vont ainsi détruire le wahhabisme en un rien de temps, grâce, également, à la force intellectuelle et la logique contenues dans leurs propos et textes, et aux thèses fondées sur une méthodologie et sur des programmes, préceptes, approches, thèmes, visions et règles positifs, pour que la stupidité islamiste se taise à jamais. Le calife Al-Ma'moun avait usé de la même stratégie et s’est basé sur les savants de ahl el-beit et al-moua’atazila, il a éteint les idioties des hanbalites et hachawiyas (ancêtres du salafisme), en quelques débats seulement, et si ce n’était la conversion du téméraire Al-Moutawakil au salafisme, et sa répression contre les chiites et mutazilites, le monde musulman serait aujourd’hui leader des nations dans les sciences et la tolérance. Les sunnites malheureusement sont à court d’arguments pour réfuter le salafisme, leurs centres de fatwas sont affaiblis (Al-Azhar) et souffrent d’un manque de moyens financiers et d’équipements audiovisuels terrible, et semblent avoir fait leur reddition devant le tsunami saoudien, qui a tout envahi et soudoyant certains oulémas sunnites pour permettre l’avancée du salafisme, au risque de se faire éliminer tel le chahid El-Bouti.
- Purifier les établissements publics, en éloignant systématiquement les cadres islamistes infiltrés dans l’administration, tels l’enseignement et le monde associatif. Nous commençons à découvrir que des éléments de la sécurité nationale sont pollués par certaines idées salafistes sans qu’ils ne s’en rendent compte, c’est très grave pour notre avenir si ceux-là arrivent à commander nos institutions souveraines. Cette intoxication est due au travail de proximité des islamistes qui pullulent dans les quartiers populaires d’où sont issus les futurs cadres de l’Etat. Ce travail délicat doit s’effectuer suivant un plan pacifique étalé dans le temps et encadré par des spécialistes.
- Appliquer le manifeste du 1er novembre 1954, suivant lequel combattre le salafisme, c’est rendre hommage aux chouhada et afficher sa loyauté, son attachement et sa fidélité à l’ALN et à notre glorieuse Révolution. Le fameux manifeste dicte ce qui suit : «Algérien ! Ton devoir est de t’y associer pour sauver notre pays et lui rendre sa liberté ; sa victoire est la tienne. Quant à nous, résolus à poursuivre la lutte, sûrs de tes sentiments anti-impérialistes, nous donnons le meilleur de nous-mêmes à la patrie.» Les islamistes sont le fruit de l’impérialisme saoudien, le loup déguisé en agneau.
- Le mal de l’islamisme ne s’arrêtera pas avant la libération des Lieux saints de l’islam. La Mecque et Médine sont contrôlées par une famille créée par les ennemis de l’islam, le prêche de leurs imams obéit non pas à Dieu mais à la volonté de leurs maîtres, d’où l’impossibilité pour les musulmans de relever la tête ou d’arrêter le sang qui coule entre eux, et si une révolution islamique doit avoir lieu sur les terres de l’islam, elle ne doit être lancée que là où le Prophète avait lancé la sienne : le Hidjaz. Libérer les Lieux saints, c’est libérer le monde entier.
Interview réalisée par Karim Bouali
Commentaire