Lybie : Le regime algerien pris la main dans le sac

[aladins]

encore une fois...

L’Algérie n'a pas le choix de faire ce qu'elle fait c'est a dire d’empêcher qu'une puissance nuisible s'installe à sa frontière est en y plaçant des pantins que l'on peut nommer CNT ou autres.
L’Algérien connu pour être un homme fière et ombrageux n'est pas adepte du baise main et de la tête courbée.
La guerre actuelle a sa frontiére est et une guerre tribal et pas ce qu'on appelle une révolution tant bien même que kadafou partirait sa tribu la plus riche la mieux éduqué la plus nombreuse c'est à dire la trypolitaine n'abdiquera pas sachant que les tribus issu de la cinéraique est disparate et pas homogène sinon apres 4 mois de conflit et une aide massive de l'otan cela ferait longtemps que kadafou serait tombé.
D"autant que les autres tributs du fesant se rapprochent de plus en plus de la trypolitaine autant dire que pour la France et ses pantins les dés sont pipés la fin de la partie approche surtout avec le ramadan qui vient c'est presque fini le temps des reglement de compte approche.

[nacera90]

voilà un article qui résume bien l'acharnement des rebelles libyens sur l'Algérie :
Les Algériens face aux intimidations


Par Zouhir MEBARKI l'Expression

Pour la énième fois, les rebelles libyens font répandre de fausses informations sur une prétendue aide algérienne à la Libye. Cette fois, les apprentis de la désinformation «font partir» tout un bateau bourré d'armes du port algérien de Djen Djen à destination de Tripoli. Histoire de faire dans le «plus c'est gros plus ça passe!». Le ministère des Affaires étrangères algérien a encore une fois apporté, samedi dernier, un «démenti catégorique» à ces allégations. Des allégations aussitôt suivies, de manière grossière, du rappel des résolutions 1970 et 1973 du Conseil de sécurité qui seraient ainsi violées par l'Algérie. Si, si, on vous l'assure, il ne s'agit pas des livraisons d'armes par la France, reconnues et même revendiquées officiellement par l'Elysée, aux rebelles libyens qui ont violé ces résolutions. Non! Ces résolutions ne peuvent être violées que par l'Algérie. Il faut dire que les rebelles libyens sont sacrément aidés par l'armada médiatique de l'Occident. C'est l'agence de presse Reuters qui a lancé la rumeur qu'elle attribue à un responsable (non identifié) du département d'Etat américain. La bêtise va plus loin puisque cette même agence précise que «l'administration américaine est en train de vérifier ces affirmations». Bêtise, car il est difficile à un bateau de déjouer les satellites qui scannent la région. Bêtise car le département d'Etat américain a les moyens d'avoir mieux que les «nous avons entendu que...» pour savoir ce qui se passe sur le globe. Bêtise enfin quand on se rappelle le démenti apporté, lors de sa dernière visite à Alger, aux ragots des rebelles libyens par le général américain, Carter Ham, qui dirige le Commandement militaire américain pour l'Afrique (Africom). Le général Carter a déclaré que «l'Algérie a toujours oeuvré pour prévenir et empêcher qu'il y ait des mercenaires ou bien un mouvement de personnes et d'armements dans la région». Si les rebelles libyens et leurs mentors s'acharnent sur l'Algérie c'est à dessein. Sur le front diplomatique et militaire rien ne va plus pour eux. Ce n'est pas la reconnaissance du CNT par Malte qui changera le cours des événements. Ce sont les rebelles qui bénéficient d'encadreurs militaires occidentaux (comment pourrait-on appeler ce mercenariat?), de l'appui des frappes de l'Otan sur les villes libyennes (qui y voit des crimes de guerre?), du largage d'armes par la France (qui y voit une violation des résolutions de l'ONU?), du lobbying de leurs mentors pour leur ouvrir les portes des institutions internationales (qui y voit des Arabes de service?). Si c'est ce que veulent faire oublier les rebelles et leurs commanditaires en essayant de braquer l'opinion sur l'Algérie, il faudrait qu'ils fassent preuve d'une plus grande intelligence. L'Algérie est la cible privilégiée des mercenaires qui ont été boutés de son territoire. Depuis, ils rodent et sont toujours à l'affut le long de ses frontières. Qui leur a fourni des missiles sol-air? Des missiles qu'ils comptent utiliser contre les pays du Sahel. Qui a crié «aux voleurs!» à ce moment-là? Personne! Aujourd'hui les voleurs veulent se présenter en victimes. Et de qui s'il vous plaît? De l'Algérie, cette cible des mercenaires qui sont (c'est un secret de polichinelle) les alliés des rebelles libyens. Aux auteurs de ces campagnes contre notre pays, nous rappellerons qu'ils ne pourront jamais réussir là où les forces militaires colonialistes ont échoué. Qu'ils ne pourront jamais réussir là où le terrorisme international a échoué malgré une décennie d'horreurs infligée aux Algériens dans l'indifférence mondiale. Les Algériens ont prouvé avoir bien appris à se défendre. A défendre leur pays. Toutes les manoeuvres en cours, aujourd'hui, n'ont qu'un seul effet: celui de resserrer les rangs des Algériens. Que voulez-vous, nous sommes ainsi faits. Personne ne peut nous intimider. Il suffit de revisiter notre Histoire!

[rossinhol]

Ce sont les révolutionnaires qui gagneront à la fin ! C'est la cadence d'une nouvelle ère, que le vouliez ou pas !

[slytds31]

révolution ou......manipulation dans le cas le Libye

[Iska]

Voici un autre article qui nous dirige droit sur le Loobing

Accusations portées contre l’Algérie par le CNT

Washington tourne la page


le 25.07.11 |
zoom



Les Etats-Unis d’Amérique ne semblent plus donner trop de crédit à l’information, diffusée la semaine dernière par une frange de la rébellion libyenne, selon laquelle l’Algérie aurait laissé transiter par son territoire un chargement d’armes destinées aux forces loyalistes au colonel El Gueddafi.



Même si un responsable au département d’Etat a annoncé jeudi qu’une enquête sur le cas particulier d’un bateau transportant des armes pour les partisans du leader libyen qui aurait été autorisé, le 19 juillet, à amarrer au port de Djendjen avait été lancée, une source à l’ambassade des Etats-Unis à Alger a cependant tenu, hier, à préciser que Washington «reconnaît l’adhésion de l’Algérie aux résolutions 1970 et 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies» et ne perd pas de vue que «le gouvernement algérien a affirmé à maintes reprises sa stricte adhésion aux résolutions concernant le conflit libyen».
Les autorités américaines se sont-elles rendues compte, sur le tard et surtout après vérification, que la fameuse «information» répercutée par le site internet d’Al Jazeera n’a finalement aucun fondement ? Fort possible.

Une source proche de l’administration portuaire de Djendjen a indiqué en tout cas que deux Américains se sont rendus durant le week-end dernier dans la wilaya de Jijel où se trouve justement le port cité par la chaîne de télévision qatarie et qu’ils ont eu tout le loisir de constater qu’il n’y avait absolument rien de tout ce qui avait été dit ou écrit. Au regard des éléments en notre possession, Washington donne l’impression d’avoir déjà tourné la page dans cette «histoire d’armes destinées à El Gueddafi». S’agissant du conflit en lui-même, la source de la représentation de la diplomatique américaine a tenu à rappeler par la même occasion la récente déclaration de Mme Clinton dans laquelle elle a soutenu que «El Gueddafi ne peut pas rester au pouvoir». «Nous allons continuer à travailler avec la communauté internationale pour s’assurer que le peuple libyen puisse réaliser ses aspirations légitimes», a ajouté, par ailleurs, notre source qui a requis l’anonymat.
Le porte-parole du ministère algérien des Affaires étrangères, Amar Belani, a, rappelle-t-on, démenti formellement samedi l’information diffusée par Al Jazeera et reprise quelque temps après par l’agence Reuter et accusé une partie du CNT d’être derrière cette nouvelle «manœuvre perfide».

«Je démens catégoriquement ces informations infondées dont les auteurs sont toujours les mêmes, c’est-à-dire les représentants d’une certaine frange au sein de l’opposition libyenne qui ne reculent devant aucune turpitude ou manœuvre perfide de désinformation pour tenter, vainement, je dois préciser, de mettre la pression diplomatique sur notre pays», a-t-il indiqué à la presse. Et de préciser : «Comme nous l’avions affirmé, de manière réitérée, claire et déterminée, l’Algérie est connue pour être un membre responsable de la communauté internationale et à ce titre, elle se conforme scrupuleusement à toutes les dispositions des résolutions 1970 et 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU.» A rappeler que depuis le début de la guerre civile en Libye, le Conseil national de transition (CNT) a régulièrement accusé Alger de soutenir le régime de Mouammar El Gueddafi à travers la fourniture d’armes et l’envoi de mercenaires.
Lors d’une visite début juin à Alger, le général Carter Ham, patron du commandement militaire américain pour l’Afrique (Africom), avait cependant démenti les accusations du CNT, affirmant que l’Algérie a toujours œuvré pour «prévenir et empêcher qu’il y ait des mercenaires ou bien un mouvement de personnes et d’armements dans la région». A quelle fin veut-on à tout prix charger l’Algérie dans le cas du dossier libyen ? Certains observateurs soutiennent l’idée qu’en accusant de manière récurrente le gouvernement algérien de soutenir militairement Tripoli, certains rebelles libyens installés à Benghazi cherchent non seulement à impliquer l’Algérie dans le conflit, mais surtout à neutraliser sa diplomatie qui œuvre actuellement en faveur d’un règlement politique à la crise. Bref, l’idée est de créer un abcès de fixation afin d’occuper les Algériens durant que la «partie» se joue.
A partir de là, il faut en déduire qu’il existe actuellement des parties au sein de la Libye – et même en dehors – qui ont intérêt à ce que la guerre se poursuive pendant quelques mois encore.


Zine Cherfaoui

[slytds31]

autant que sa finissent par une negociation avec khedafi et couper le pays en deux pour sortir de l'impasse et du massacre de musulmans encore et encore .

la libye grande perdante et les colonisateur grand vainqueurs

[salmane]

l'étau se ressere

Les Etats-Unis d’Amérique ne semblent plus donner trop de crédit à l’information, diffusée la semaine dernière par une frange de la rébellion libyenne, selon laquelle l’Algérie aurait laissé transiter par son territoire un chargement d’armes destinées aux forces loyalistes au colonel El Gueddafi.

c'est la même stratégie que les USA ont utilisé en 1990 avec saddam avant sa conquête du koweite. on connait la suite........

[aladins]

l'etau se ressére

Oui en effet mais pas pour qui l'on pense...
L'attitude des américains depuis le début à été faite pour saboter l'entreprise de la France et pour éviter que celle çi affirme son leader-ship dans cette region.
D'abord en obligeant la France et la grande Bretagne à agir au sain de l'OTAN et ensuite en bridant l'otan pour preuve les faibles moyens mis a sa disposition et aussi en se retirant de cette entreprise d'ou le manque de munition pour la coalition actuellement en Libye.
L'Algerie en bon soldat apporte un soutien en sous main a la tribu trypolitaine et les resultats sont patent pour la France et ses soutients dans la région même les gens adeptes des baises mains et de courbages de tête en rage au point d'inventer des actions imaginaires mettant en cause se beau et grand pays fiére et ombrageux qu'est l'Algerie.

[Zirds]

c'est la même stratégie que les USA ont utilisé en 1990 avec saddam avant sa conquête du koweite. on connait la suite........

essaye au moins de pas trop faire paraitre que c'est ton souhait
tu pue de loin avec ta haine va te laver

[RoboCop]

c'est la même stratégie que les USA ont utilisé en 1990 avec saddam avant sa conquête du koweite. on connait la suite........

Et bien entendu comme d'hab, vous allez participer à la coalition internationale, juste pour assurer les arrières des ricains, seulement qui va jouer le rôle du Koweït ?

[TAGHITI]

Et bien entendu comme d'hab, vous allez participer à la coalition internationale, juste pour assurer les arrières des ricains, seulement qui va jouer le rôle du Koweït ?

difficile, mais le rôle logistique du Qatar, il est disponible