Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Rapport américain 2010 sur les libertés religieuses : L’Algérie, terre de tolérance

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    La part des non catholiques (reformes ou juifs) etait totalement negligable au sein de la population au moment de la revolution francaise et meme en 1905, ca n'a pas empeche l'etat francais de voter des lois qui vont dans le sens de l'egalite des cotoyens devant la loi independament de leur croyance religieuse.
    La France légifère comme elle veut et l'Algérie aussi. Ce n'est pas parce que la France a légiféré contre le port du voile à l'école ou la burqa dans l'espace publique que l'Algérie doit faire de même avec les soutanes...

    Envoyé par Aanis
    Fondamentalement, l'inegalite ne me gene pas en Algerie mais alors, que l'etat algerien admette que les non-musulmans ne sont pas aussi citoyens que les autres.
    Ils peuvent voter comme les autres, travailler comme les autres, sont imposés comme les autres et pratiquent leur culte librement...Ce sont donc des citoyens comme les autres.
    Comparativement aux musulmans, tu connais une loi qui restreint leur liberté ou leur impose des devoirs auxquels les autres ne sont pas soumis ?

    Envoyé par Aanis
    Ah bon? Et qui aurait parle au nom DES juifs en Algerie?
    Leurs représentants qui ont proclamé "au congrès mondial juif de Londres leur attachement à la citoyenneté française"
    Ceci étant dit, aucune loi ne leur a imposé de quitter l'Algérie Ils ont rejoint la France, de leur propre chef, car c'étaient des citoyens Français. Et comme tous les citoyens Français leur situation n'était assurée que parce que les musulmans vivaient dans l'indignité (exploitation de la main d'oeuvre...Etc.). Que certains juifs aient été pauvres ne change rien à ce fait.

    Envoyé par Aanis
    Quant a la loi, aucune loi n'a jamais interdit au palestiniens de rester en Israel en 1948, ce sont des pressions et des intimidations parfois physiques qui les ont pousse au depart. Tout cela pour dire que l'existence ou l'inexistence des lois ne prouve pas grand chose dans ce cas de figure.
    Pour reprendre ta réponse de tout à l'heure :

    Envoyé par Aanis
    Et en quoi ca me regarde? Je ne suis pas israelien.
    Dernière modification par Dandy, 23 novembre 2010, 14h57.

    Commentaire


    • #47
      Leurs représentants qui ont proclamé "au congrès mondial juif de Londres leur attachement à la citoyenneté française"
      Et qui a mandate ces "representants" pour representer les juifs d'Algerie? A ce que je sache, ils n'ont pas ete elus au suffrage universel au sein de la communaute. Et puis, le WJC est une federation d'associations, ce n'est pas parce qu'une association pretend parler au nom d'une communaute qu'elle la represente reellement. Par exemple, le CRAN ne represente pas les noirs de France, le CRIF ne represente pas les juifs, l'UOIF ne represente pas les musulmans et ACT-UP ne represente pas les homosexuels. Les seuls a pouvoir prendre des positions politiques au nom de certains citoyens sont les elus de la nation.
      Comparativement aux musulmans, tu connais une loi qui restreint leur liberté ou leur impose des devoirs auxquels les autres ne sont pas soumis ?
      OUI. Les musulmans ont le droit d'exercer des cultes collectifs sans autorisation prealable et ils ont le droit de parler librement de leurs convictions religieuses sans etre accuses de chercher a affaiblir la foi d'autrui.
      La France légifère comme elle veut et l'Algérie aussi. Ce n'est pas parce que la France a légiféré contre le port du voile à l'école ou la burqa dans l'espace publique que l'Algérie doit faire de même avec les soutanes...
      Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut voter une loi au nom des principes dont on se reclame (l'egalite citoyenne par exemple).
      Et pour revenir a Israel, je te rappelle que c'est toi a cite ce pays en exemple.

      Commentaire

      Chargement...
      X