quel automobiliste sain d'esprit aurait pensé un jour que le sort de son permis de conduire ne dépendait plus de sa discipline au volant, mais de l'interprétation arbitraire de lois non écrites?
s'il est clair que la conduite dangereuse ou en état d'ivresse, griller un stop ou rouler en sens interdit implique, par pur bon sens, une pénalité exemplaire, il n'est pas du tout évident de se voir retirer le permis pour une ampoule (feu arrière) défectueuse (mon neveu en a fait les frais)
tout un chacun, y compris le véhicule présidentiel, peut être parfaitement en règle au démarrage et subir ce genre d'aléa (panne d'ampoule) en cours de route, vu le nombre de secousses (trous, dos d'ânes) combinées à la surchauffe des filaments (notamment ceux des feux de stop).
le conducteur n'y est pour rien et aucune loi (aux pays où la loi est une et unique et valable pour tous) ne peut l'en tenir pour responsable. il doit juste justifier qu'il a un jeu d'ampoules en réserve et y remédier sur place, en cas de verbalisation.
or le commun des citoyens aura constaté que l'application de ces mesures outrepasse largement l'esprit de la campagne visant à réduire les accidents et que plusieurs dépassements sont passés sous silence.
il est dit que les permis retirés rapportent des primes aux services d'ordre et il est dit aussi que les routes et les rues doivent être dégagées en prévision de l'arrivée massive d'émigrés: il faut leur faire place nette
mais il est dit aussi que ce ne sont que des bobards...peut-être
s'il est clair que la conduite dangereuse ou en état d'ivresse, griller un stop ou rouler en sens interdit implique, par pur bon sens, une pénalité exemplaire, il n'est pas du tout évident de se voir retirer le permis pour une ampoule (feu arrière) défectueuse (mon neveu en a fait les frais)
tout un chacun, y compris le véhicule présidentiel, peut être parfaitement en règle au démarrage et subir ce genre d'aléa (panne d'ampoule) en cours de route, vu le nombre de secousses (trous, dos d'ânes) combinées à la surchauffe des filaments (notamment ceux des feux de stop).
le conducteur n'y est pour rien et aucune loi (aux pays où la loi est une et unique et valable pour tous) ne peut l'en tenir pour responsable. il doit juste justifier qu'il a un jeu d'ampoules en réserve et y remédier sur place, en cas de verbalisation.
or le commun des citoyens aura constaté que l'application de ces mesures outrepasse largement l'esprit de la campagne visant à réduire les accidents et que plusieurs dépassements sont passés sous silence.
il est dit que les permis retirés rapportent des primes aux services d'ordre et il est dit aussi que les routes et les rues doivent être dégagées en prévision de l'arrivée massive d'émigrés: il faut leur faire place nette
mais il est dit aussi que ce ne sont que des bobards...peut-être
Commentaire