Accueil > SANTE > Nouvelles règles internationales de l’OMS

Nouvelles règles internationales de l’OMS

mardi 24 mai 2005, par Hassiba

Les épidémies se déplacent aujourd’hui à la vitesse de l’avion. Pour faire face aux mutations de la société qui ont transformé les risques liées aux maladies transmissibles, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a adopté hier un nouveau règlement sanitaire international qui devrait s’appliquer à partir de 2007.

La flambée de SRAS en 2003 a mis en évidence le besoin d’un nouveau règlement de la part de l’OMS pour réagir aux urgences sanitaires.

« Le règlement en vigueur avait été rédigé dans un monde très différent de celui dans lequel nous vivons aujourd’hui », explique Guenael Rodier, chargé à l’OMS de la lutte contre les maladies transmissibles. Les voyages en avion étaient un luxe et le mouvement des marchandises et des personnes était relativement lent. Le nouveau règlement est conçu pour un monde qui, depuis la mondialisation, se parcourt en 24 heures. » Le règlement révisé, dont la première version datait de 1951 et la plus récente de 1969, définit le rôle des pays et de l’OMS dans la détection des épidémies et dans l’action à mener pour y faire face (contrôles, quarantaine, surveillance des voyageurs, échange d’informations, etc.).

Alors que le précédent texte concernait six grandes maladies (choléra, peste, fièvre jaune, variole, fièvre récurrente et typhus), la nouvelle version couvre un éventail plus large d’urgences de santé publique de portée internationale, y compris des maladies émergentes comme le Sras.

Il confère aussi aux pays membres des responsabilités plus grandes en cas d’épidémie, les obligeant à se doter des capacités nationales nécessaires pour détecter et prévenir la propagation des virus de manière systématique, y compris par des contrôles aux frontières et dans les ports et aéroports. Il fait référence pour la première fois aux menaces bioterroristes, c’est-à-dire « la dissémination accidentelle et l’usage délibéré de matériel chimique, biologique ou radionucléaire affectant la santé ».

Par M.P., lefigaro.fr